36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
13 травня 2010 р. Справа № 5/29
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юр. адреса:АДРЕСА_1
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селянська спілка ім. Шевченка", с. Богодарів, Чорнухинського району, Полтавської області
про стягнення 31845,92 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з"явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 31845,92 грн. заборгованості, з них: 29160,00 грн. - борг за договорами перевезення № 81 від 10.12.2008 року та № 32 від 04.08.2009 року та 2685,92 грн. - пені.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).
У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивач) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Селянська спілка ім. Шевченка" були укладені договори перевезення № 81 від 10.12.2008 року (договір 1) та № 32 від 04.08.2009 року (договір 2).
Відповідно до п. 1.1 договорів перевізник (позивач) зобов'язався за плату і за рахунок клієнта (відповідача) забезпечувати йому транспортне обслуговування та організовувати перевезення вантажу клієнта.
На виконання умов договорів позивач надав відповідачу послуги щодо перевезення вантажу на суму 29160,00 грн., що підтверджується наступними документами:
- актом № 81 прийому передачі виконаних робіт та наданих послуг від 15.12.2008 року на суму 3240,00 грн.;
- актом № 64 прийому передачі виконаних робіт та наданих послуг автотранспортними засобами від 15.08.2009 року на суму 25920,00 грн.
Відповідно до п. 5.4 договорів клієнт здійснює розрахунки з перевізником за надані послуги шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок перевізника у термін не більше 10 банківських днів, з дати отримання від перевізника рахунку на сплату коштів.
З матеріалів справи вбачається, що рахунок № 31 від 15.12.2008 року на суму 3240,00 грн. вручений відповідачу 15.12.2008 року та рахунок № 59 від 15.08.2009 року на суму 25920,00 грн. - 15.08.2009 року.
В порушення умов вищевказаних договорів відповідач не розрахувався за послуги перевезення вантажу, його заборгованості складає 29160,00 грн., що підтверджується також складеним між сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2009 року.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.
Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно ч. 1 ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, правомірними і такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення з відповідача 29160,00 грн.
Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 25.08.2009 року по 04.02.2010 року, яка, згідно розрахунку позивача, складає 2685,92 грн.
За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.
Згідно ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п. 7.6 договорів у випадку прострочення оплати перевізник має право вимагати від клієнта, а клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.
У відповідності з Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Строк виконання за договором 1 настав з 30.12.2008 року.
Вимоги позивача про стягнення пені за договором 1 задоволенню не підлягають, виходячи з вимог ст. 232 ГК України. Так, відповідно до ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.
У зв'язку з тим, що строк виконання зобов'язань за договором 2 настав фактично з 29.08.2009 року, судом було здійснено власний перерахунок пені, який склав 2329,25 грн. за період з 29.08.2009 року по 04.02.2010 року.
Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, але підлягають задоволенню частково.
Судові витрати підлягають стягненню зі сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селянська спілка ім. Шевченка" (с. Богодарів, Чорнухинського району, Полтавської області, р/р 26008000802001 в філії "Полтавська дирекція АТ "Індекс-банк", МФО 331661, код ЄДРПОУ 03770494) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юр. адреса: АДРЕСА_1, р/р 260050971, "Мега Банк", МФО 331757, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 29160,00 грн. основного боргу, 2329,25 грн. пені, 314,89 грн. державного мита та 233,36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.
3. В іншій частині позову відмовити.
Суддя Гетя Н.Г.