621/2785/21
3/621/421/21
іменем України
21 жовтня 2021 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тросне Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 вересня 2021 року о 00:20 годині на 9 км +520 м автодороги Мерефа-Лозова-Павлоград ОСОБА_1 під час керування належним ОСОБА_2 автомобілем "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_2 , діючи на порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно з яким передбачено: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив з'їзд керованого ним автомобіля на узбіччя з послідуючим його перекиданням. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В подальшому, того ж числа та часу, ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан сп'яніння, відмовився від проходження такого огляду, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
14.09.2021 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.
Судовий розгляд матеріалу був призначений на 23.09.2021.
23.09.2021 судове засідання відкладено до 28.09.2021 за клопотанням особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1
28.09.2021 судове засідання відкладено до 21.10.2021 за клопотанням особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 .
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину у правопорушеннях за вказаних обставин визнав частково та пояснив, що дійсно зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення час та місці допустив перекидання керованого ним транспортного засобу. Під час складання матеріалів ДТП працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння на місці, від чого він відмовився, оскільки не довіряє результатам огляду з використанням газоаналізатору. При цьому, він повідомив, що не відмовляється від огляду в медичному закладі, однак працівники поліції відмовили йому, посилаючись на недостатність палива у патрульному автомобілі.
Крім того, ОСОБА_1 подав письмові заперечення щодо обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, у яких просив закрити провадження у справі.
Незважаючи на часткове визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується у повному обсязі наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 09.09.2021 серії ААБ №254560, №254559, в яких викладено обставини правопорушень. Протоколи підписано без зауважень ОСОБА_1 . Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підписано свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 1, 2);
- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №254560, де міститься схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 09.09.2021 о 00:20 годині на 9 км +520 м автодороги Мерефа-Лозова-Павлоград, на схемі зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП, місце його удару, зафіксовано його механічні пошкодження. Зауваження до додатку відсутні (а. с. 3);
- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.09.2021 складеного о 04:00 годині, яким підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду (а. с. 4);
- рапортами чергових ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 09.09.2021 щодо отримання повідомлення про ДТП (а. с. 5-12);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.09.2021, які були присутніми під час відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння як на місці, так і в медичному закладі, що підтвердили своїми підписами (а. с. 13, 14);
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 09.09.2021 щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з його вини, а також щодо вживання ним спиртних напоїв перед керуванням автомобілем, відмови від проходження огляду на стан сп'яніння на місці ДТП та в закладі охорони здоров'я (а. с. 15);
- даними розписки від 09.09.2021 щодо передання ОСОБА_5 на відповідальне зберігання автомобіля "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_2 (а. с. 16).
Заперечення ОСОБА_1 своєї винуватості у вказаних правопорушеннях оцінюються критично, як обраний спосіб захисту, що спростовується сукупністю зазначених вище, досліджених під час судового розгляду доказів, які є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності - достатніми для висновку, що після ДТП, яке сталося з вини ОСОБА_1 , він відмовився, в присутності двох свідків, від проходження огляду на стан сп'яніння.
Неповнота викладених у протоколах про адміністративні правопорушення анкетних даних особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на що вказав у запереченнях ОСОБА_1 , не спростовує суті та обставин вчинення зазначених правопорушень.
Дослідивши та оцінивши зазначені вище докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень:
1) порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
2) відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушень, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , який має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, серія НОМЕР_3 , належить накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за більш серйозне із вчинених правопорушень, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На ОСОБА_1 накласти за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: В. В. Овдієнко