справа №619/4932/21
провадження №2/619/1633/21
іменем України
21 жовтня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
Ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 .
Суть питання, що вирішується ухвалою.
05 жовтня 2021 року до канцелярії суду подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 29 січня 2009 року між сторонами та посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Копил В.В., зареєстрований в реєстрі за № 2-258, повернувши сторони у первісний стан.
11 жовтня 2021 року ухвалою судді позов залишено без руху.
21 жовтня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про відкликання позову.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 13, 185, 258-261, 351-354 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 21 жовтня 2021 року.
Суддя Є. А. Болибок