Ухвала від 18.10.2021 по справі 619/5091/21

справа №619/5091/21

провадження №2/619/1687/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШДУБ», Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне агентство водних ресурсів України, про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШДУБ», Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне агентство водних ресурсів України, про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до ст. 175 ЦПК України :

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як роз'яснено в п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК (в редакції до 15.12.2017). У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Як передбачено ч.ч.2,4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 ч.1 Закону України Закону України «Про судовий збір» в редакції від 08 липня 2011: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому слід враховувати, що відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, станом на момент звернення до суду: мінімум 908.00 грн. та не більше 11350,00 грн.

Позивачу необхідно подати позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України за формою та змістом.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 2, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШДУБ», Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне агентство водних ресурсів України, про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання нею ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк

Попередній документ
100453294
Наступний документ
100453296
Інформація про рішення:
№ рішення: 100453295
№ справи: 619/5091/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 22.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: Копилова Н.А. до Дергачівської міської ради Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШДУБ», Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дер
Розклад засідань:
03.02.2026 15:41 Дергачівський районний суд Харківської області
03.02.2026 15:41 Дергачівський районний суд Харківської області
03.02.2026 15:41 Дергачівський районний суд Харківської області
03.02.2026 15:41 Дергачівський районний суд Харківської області
03.02.2026 15:41 Дергачівський районний суд Харківської області
03.02.2026 15:41 Дергачівський районний суд Харківської області
03.02.2026 15:41 Дергачівський районний суд Харківської області
03.02.2026 15:41 Дергачівський районний суд Харківської області
03.02.2026 15:41 Дергачівський районний суд Харківської області
29.11.2021 09:00 Дергачівський районний суд Харківської області
21.12.2021 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
26.01.2022 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
03.03.2022 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
08.06.2023 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
15.09.2023 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
26.10.2023 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
27.11.2023 11:30 Котелевський районний суд Полтавської області
18.12.2023 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
29.01.2024 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
18.03.2024 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
24.04.2024 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
03.06.2024 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
02.07.2024 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
10.09.2024 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
10.10.2024 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
27.11.2024 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
08.01.2025 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
12.02.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
17.03.2025 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
17.04.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
05.06.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
11.08.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
15.09.2025 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
31.03.2026 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОРНЯК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖОРНЯК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Дергачівська міська рада
Державне агенство водних ресурсів
Державне підприємство "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою "
ТОВ "ФІШДУБ"
ТОВ "ФІШДУБ" - Гордійчук В.В.
позивач:
Копилова Надія Анатоліївна
представник відповідача:
Гордейчук Віталій Вікторович
представник позивача:
Беркута Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Державне агенство водних ресурсів
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне агенство водних ресурсів України