Дата документу 20.10.2021
ЄУ № 414/728/21
Провадження №2/942/589/21
про передачу справи до іншого суду
20 жовтня 2021 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., одержавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам,
Позивач звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам.
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 27.09.2021 вказану цивільну справу № 414/728/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам передано за підсудністю на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області, оскільки у підготовчому судовому засіданні судом зроблено висновок, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області.
Як вбачається з матеріалів справи позивач у позові вказує адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вказаної норми Кремінським районним судом Луганської області неодноразово зроблено запити до Кремінської міської ради Луганської області та Управління державної міграційної служби у Луганській області для з'ясування місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .
Згідно із листами Кремінської міської ради Луганської області № 03-06-02/1294 від 12.04.2021, № 03-06/02/3802 від 22.09.2021 місце проживання ОСОБА_2 на території Кремінської міської ради не зареєстроване.
Відповідно до інформації Управління державної міграційної служби у Луганській області № 4488/307 від 04.08.2021, № 4488/1404 від 23.09.2021 ОСОБА_2 зареєстрованою/ знятою з реєстрації не значиться.
Таким чином, останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є м. Кремінна Луганської області, що також вбачається з заяви відповідача від 20.09.2021.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, дана справа підсудна з урахуванням ч.9 ст. 28 ЦПК України Кремінському районному суду Луганської області.
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 09.09.2021 відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам.
В підготовчому судовому засіданні Кремінський районний суд Луганської області на підставі ксерокопії сторінок паспорта відповідача зробив висновок про зареєстроване місце проживання відповідача у м. Красний Луч, а тому дану справу передав на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.
Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Дана норма є імперативною.
За таких обставин, дана справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області, однак в порушення ч.2 ст. 31 ЦПК України надіслана на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам, слід передати на розгляд до Кремінського районного суду Луганської області.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 30-32, 260, 261, 294, 316-317, 353, 354 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам слід передати на розгляд до Кремінського районного суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: О.С. Стеценко