Ухвала від 21.10.2021 по справі 344/16492/21

Справа № 344/16492/21

Провадження № 2-а/344/301/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора поліції в Івано-Франківській області капрала поліції Чижик Юлії про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вул. Федора Ернеста, буд. 3, м. Київ, 03048, Інспектора поліції в Івано-Франківській області капрала поліції Чижик Юлії, місцезнаходження: вул. Юності, буд. 23, м. Івано-Франківськ, 76494, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши подану заяву та долучені документи, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

У пункті 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України вказано, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, не зазначив повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача 2, а також повне найменування посади відповідача 2.

Частина перша статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач у позовній заяві вказує двох відповідачів.

Проте позивачем до позовної заяви не долучено копії позовної заяви та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи .

Крім того, позивачем до позовної заяви не долучено копію оскаржуваної постанови серія ЕАО № 4840301 від 30 вересня 2021 року для суду та для учасників справи.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів суддя вирішила надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві повного ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача 2, а також повного найменування посади відповідача 2, а також надання копії оскаржуваної постанови для суду та копії позовної заяви та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора поліції в Івано-Франківській області капрала поліції Чижик Юлії про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття справи про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, що не перевищує десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.

Попередній документ
100452888
Наступний документ
100452890
Інформація про рішення:
№ рішення: 100452889
№ справи: 344/16492/21
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 22.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Розклад засідань:
30.11.2025 03:33 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.11.2025 03:33 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.11.2025 03:33 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.11.2025 03:33 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.11.2025 03:33 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.11.2025 03:33 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.11.2025 03:33 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.11.2025 03:33 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.11.2025 03:33 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.12.2021 13:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.01.2022 14:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.02.2022 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області