Справа № 2-3093/2010 р.
18 червня 2010 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Єлізаренко І.А.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 18.02.2005 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №38. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними остаточно припинені у 2008 році, внаслідок того, що подальше сімейне життя стало неможливим, причина цьому поведінка відповідача. В результаті постійних сварок та скандалів у сім'ї, різних поглядів на сімейне життя, вважає, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на пояснення наданні в судовому засіданні, просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.02.2005 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №38 (а.с.8). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 9).
Як пояснили у судовому засіданні позивачка, відповідач вони не проживають однією сім'єю з 2008 року, шлюбні відносини між ними остаточно припинені. Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою.
На вжитті судом заходи, щодо примирення подружжя, сторони пояснили, що примирення між ними не можливе, оскільки збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами сім'я не збереглася і подальше проживання не можливе, подружжя втратили один до одного відчуття любові та поваги, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і шлюб зареєстрований 18.02.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №38, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повинно бути розірвано.
При розподілі між сторонами судових витрат по справі, суд, враховує бажання позивачки і вважає за необхідне покласти на неї витрати у повному обсязі, звільнивши від сплати судових витрат відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.02.2005 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №38, від якого є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 25 грн. на користь держави, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
Суддя І. А. Єлізаренко