36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.01.2010 р. Справа №22/143
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-Елеватор", вул. Половки, 62/А, к.5, м. Полтава, 36010
до Фермерського господарства "Ковалевський", с. Кочубеївка, Чутівський район, Полтавська область
про стягнення 18828,96 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: Ручій В.В., дов. б/н від 16.11.2009р.
від відповідача: Ковалевський Л.В., наказ № 1 від 26.12.94р.
В розгляді справи було оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до 29.01.2010р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача 18828,96 грн. заборгованості за договором № ЧТ-035 Г від 21.01.08р. з яких 4127,96 грн. штрафні санкції, 14701,00 грн. основний борг.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що Відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання в результаті чого, виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
21.01.08р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Наука-Елеватор" (Позивач) та фермерським господарством "Ковалевський" (Відповідач) укладено договір № ЧТ-035 г відповідно до умов якого позивач зобов"язався поставити товар, а відповідач прийняти і оплатити його на умовах визначених договором.
На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується накладною від 02.04.08р. та довіреністю (а.с. 10, 11).
Відповідно до п. 2.2 Договору передбачено, що розрахунок за отриманий товар проводиться шляхом перерахування грошових коштів, або шляхом надання простих або акцептування переводних векселів, або шляхом проведення взаємозаліків в терміни, вказані в специфікаціях до договору.
В порушення умов вказаного договору відповідач за отриманий товар, будь-яким з способів передбачених договором, не розрахувався, його заборгованість складає 14701,00 грн.
Претензію позивача від 24.09.08р. про погашення заборгованості відповідач залишив без належної відповіді.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Доказів погашення заборгованості в розмірі 14701,00 грн. Відповідач суду не надав.
Таким чином, вимоги про стягнення 14701,00 грн. обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 6.2 договору передбачено сплату пені у розмірі 30% від вартості несвоєчасно сплаченого товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Нараховані позивачем 4127,96 грн. пені за період з 21.08.08р. по 09.11.09р. правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 44-49, 82-84 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства "Ковалевський" (с. Кочубеївка, Чутівський район, Полтавська область, п/р 26003000184003 Індекс банк, ІПН 210729016292, податкове св-во 23837905, МФО 331661, код ЄДРПОУ 21072908) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-Елеватор" (вул. Половки, 62/А, к.5, м. Полтава, 36010, п/р 26005300000157, ПФ ВАТ "Форум", № св-ва 23480794, ІПН 325973516013, МФО 331995, код ЄДРПОУ 32597351) - 14701,00 грн. боргу, 4127,96 грн. пені, 192,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням суду чинності.
Суддя Георгієвський В.Д.