Справа №2-28/2010
15 березня 2010 року
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючої - судді Українець Л.І.
при секретарі :Абільваповій Е.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської селищної ради, третя особа сектор громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в Криму про визнання права на житло
Позивачка 04 лютого 2009 року звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права на житло у квартирі АДРЕСА_1 АРК. Свої вимоги мотивує тим, що проживає з сім,єю у складі 5 чоловік в АДРЕСА_1,Ленінського району АРК з 26 лютого 1988 року вона і її сім,я знаходиться на квартирному обліку в Ленінській селищній раді, як такі що потребують покращення житлових умов. 08 січня 2009року вона звернулася до виконкому Ленінської селищної ради з проханням виділити їй суміжну АДРЕСА_1. Однак виконком відповідача відмовив їй, мотивуючи відмову тим, що в квартирі зареєстрована неповнолітня дитина. Вважає відмову відповідача незаконною і необґрунтованою так як зазначена квартира згідно рішення Ленінського районного суду від 6 листопада 2007року по справі №2-1497/2007року звільнена шляхом визнання ОСОБА_2 такою ,що втратила право користування житловим приміщення у АДРЕСА_1.Ще раніше за рішенням Ленінського районного суду від 28 жовтня 2003 року по справі №2-264/2003 було винесено рішення про визнання ордеру №7,виданого ОСОБА_3 на АДРЕСА_1 недійсним і виселено останнього з даної квартири в квартиру АДРЕСА_6, яку він отримав разом зі своєю матір,ю ОСОБА_2 Окільки її сім,я займає житлову площу 17,2 кв , що не відповідає нормам житлової площі в Україні просить визнати рішення №5 від 28.012009року виконкомуЛенінської селищної ради незаконним, зобов,язати Ленінську селищну раду виділити їй в користування суміжну квартиру за адресою АДРЕСА_1 Визнати за нею право користування спірною квартирою та її сім,єю.
У судове засідання позивачка не з,явилася, направила в суд свого представника, яка у поданій суду заяві просить постановити заочне рішення по справі у її відсутності на позові наполягає.
Представник відповідача Ленінської селищної ради у судове засідання не з,явився,заперечень на позов не направив.
Представник третьої особи СГРІРФО Ленінського РВ ГУМВС України в Криму у судове засідання не з,явився, був повідомлений належним чином , направив листа про розгляд справи у його відсутності заперечень на позов не надіслав.
Дослідивши повно,об,єктивно і всесторонньо докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд знаходить можливим постановити заочне рішення суду у відсутності сторін ,які не з,явилися, та були належним чином повідомлені так як є на це згода представника позивачки по наявних у справі доказах.
Судом встановлено, що згідно з копією довідки від грудня 2008 року Ленінського ВУЖКГ позивачка проживає в будинку №9 в квартирі №3 з ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9., ОСОБА_10 і займає житлову площу 25,9 м кВ. Перебування позивачки ОСОБА_1 на квартирному обліку у списку черговиків за №22 станом на 01.01.2010 року в Ленінській селищній раді у зв,язку з необхідністю покращення житлових умов, відповідачем не оспорюється та визнається відповідачем та підтверджене списком громадян. які перебувають на квартирному обліку на загальних підставах у виконкомі Ленінської селищної ради. Як видно з рішення №5 від 28 січня 2009 року виконком відповідача відмовив ОСОБА_11 у виділенні суміжної житлової квартири за адресою АДРЕСА_1 з мотивів того. що зазначена квартира не є вільною юридично так як в ній зареєстрована неповнолітня дитина. (а.с31). Із рішень Ленінського райсуду АРК №264/03 від 28.10.2003 року та від 06 листопада 2007 року по справі №2-1497/07р. вбачається. Що з АДРЕСА_1 у зв,язку з визнанням ордеру недійсним був виселений ОСОБА_12. А згодом визнана такою, що втратила право на користування житлом його мати- ОСОБА_2. (а.с.32-,33,34). Та обставина, що в АДРЕСА_1 площею 6,3 кв м загальною площею 21,7 м кв.зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28 листопада 2008року згідно з довідкою Ленінського ВУЖКГ №12 від 23 листопада 2009року свідчить про те , що реєстрація місця проживання неповнолітньої здійснена з порушенням вимог Закону, оскільки згідно з ч.3 ст. 29 ЦК України місцем проживання дитини у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання його батьків(усиновителів) чи одного з них, з ким вона проживає, опікуна чи учбового закладу. в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною і батьками чи організацією, яка виконує відносно неї функції опікуна. Приймаючи до уваги, що неповнолітня ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2008року по даний час фактично проживає в АДРЕСА_3 Київської області, про що свідчить копія довідки Боярської загальноосвітньої шкоди 1-111 ступенів №5 (ас.73). а також довідкою про вибуття неповнолітньої дитини з ЗОШ ім. Горького в смт.Леніне з 01.09.2008року, реєстрація її місця проживання без реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1 з 28 листопада 2008року є формальною та свідчить про спроби осіб які втратили право на житло та були виселені, залишити в своєму користуванні квартиру шляхом обману (а.с.74). За таких обставин АДРЕСА_1 може бути надана позивачці як суміжна в користування так як незаконна реєстрація місця проживання дитини,проведена після виселення батька дитини ОСОБА_3 та після визнання такою, що втратила право користування житлом ОСОБА_2 - баби неповнолітньої. Крім того відсутність місця фактичного проживання підтверджується актом обстеження спірної квартири з участю представників Ленінського РВ, депутата та представників відповідача.
Службі по справах дітей Ленінської РДА листом від 03.03.2010 року запропоновано вступити у справу в інтересах неповнолітньої дитини, однак остання такого бажання не виявила. Та заперечень проти позову суду не направила.
Тому на думку суду відмова виконкому в виділенні сім,ї ОСОБА_1 спірної квартири не неправомірною. А порушене право позивачки на покращення житлових умов підлягає захисту шляхом зобов»язання Ленінської селищної ради надати суміжну АДРЕСА_1 позивачці і членам її сім,ї та визнати за нею і членами її сім,ї право на користування даною квартирою.
Керуючись ст. ст. 16, 31, 42, 43, 47, 54 ЖК України, 3, 15, 119, 120 ПК України, ст.ст. 3,7,10,88,175,179 208,212-,224-228 ЦПК України,суд
Позов задовольнити .
Визнати рішення № 5 від 28.01.2009 року виконкому Ленінської селищної ради неправомірним.
Зобов,язати Ленінську селищну раду виділити ОСОБА_1 і членам її сім,ї АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 та членами її сім,ї право користування АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив при умові подачі заяви відповідачем чи третьої особи про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд , шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст виготовлено 19 березня 2010 .
Суддя Українець Л.І.
Справа №2-28/2010
(вступна та резолютивна частини)
15 березня 2010 року
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючої - судді Українець Л.І.
при секретарі :Абільваповій Е.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської селищної ради, третя особа сектор громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в Криму про визнання права на житло
Керуючись ст. ст. 16, 31, 42, 43, 47, 54 ЖК України, 3, 15, 119, 120 ПК України, ст.ст. 3,7,10,88,175,179 208,212-,224-228 ЦПК України,суд
Позов задовольнити .
Визнати рішення № 5 від 28.01.2009 року виконкому Ленінської селищної ради неправомірним.
Зобов,язати Ленінську селищну раду виділити ОСОБА_1 і членам її сім,ї АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 та членами її сім,ї право користування АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив при умові подачі заяви відповідачем чи третьої особи про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд , шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст буде виготовлено 19 березня 2010 .
Суддя Українець Л.І.