20 жовтня 2021 року
м. Київ
справа №160/6070/19
адміністративне провадження №Зі/9901/80/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі №160/6070/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургмаш" до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
26.05.2021 ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене вище судове рішення.
Верховний Суд ухвалою від 16.06.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 9490,72 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08.06.2021 №1766 за подання касаційної скарги у цій справі.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 9490,72 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 9490,72 грн (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто грн 72 коп.) (платіжне доручення від 08.06.2021 №1766).
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду