Ухвала від 20.10.2021 по справі 200/1334/20-а

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

справа №200/1334/20-а

адміністративне провадження №Зі/9901/90/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.07.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №200/1334/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінтекс" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ГУ ДПС подало до Верховного суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 21.12.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 42040,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 10.11.2020 №4174 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 42040,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області судовий збір у сумі 42040,00 грн (сорок дві тисячі сорок грн 00 коп.) (платіжне доручення від 10.11.2020 №4174).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
100439803
Наступний документ
100439805
Інформація про рішення:
№ рішення: 100439804
№ справи: 200/1334/20-а
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов’язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.10.2020 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.09.2021 08:45 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ЗІНЧЕНКО О В
ЗІНЧЕНКО О В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної Податкової служби у Донецькій області
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО І В
ГІМОН М М
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В