"28" травня 2010 р.Справа № 13/54-10-1553
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
до відповідача Військової частини А 1357
про стягнення 166380,70 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Путієнко Є.В.
від відповідача не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 157688,09 грн., інфляційні витрати у сумі 4120,94 грн., 3% річних у сумі 905,31 грн., пеню у сумі 3666,36 грн. за договором на експлуатаційно - технічне обслуговування засобів зв'язку від 01.02.2003р. № 400/8.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором на експлуатаційно - технічне обслуговування засобів зв'язку від 01.02.2003р. № 400/8 відповідач здає, а позивач приймає на експлуатаційно - технічне обслуговування за актом приймання-передачі (додаток № 1Г) лінійні та станційні споруди зв'язку згідно з паспортом та необхідною для обслуговування нормативно - технічною документацією. Вартість технічного обслуговування засобів зв'язку відповідача визначається згідно з тарифами на додаткові послуги електрозв'язку. Розрахунки за експлуатаційно - технічне обслуговування проводяться відповідачем щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі рахунків позивача. Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача (п. 3.1 договору). Розрахунок вартості послуг зазначений у додатку № 3Д до договору. За порушення строків сплати, передбачених цим договором, відповідач сплачує пеню за кожну добу затримки, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня (п. 3.5 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 157688,09 грн., інфляційних витрат у сумі 4120,94 грн., 3% річних у сумі 905,31 грн., пені у сумі 2515,01 грн. та підтверджуються договором на експлуатаційно - технічне обслуговування засобів зв'язку від 01.02.2003р. № 400/8, рахунками, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню частково у сумі 165229,35 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1652,29 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 234,37 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Військової частини А 1357 (Одеська область, м. Роздільна, код 08456231, р/р 35217017000719 в УДК в Одеській області, МФО 828011) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ, пр-т Т. Шевченка, 18, код 21560766) заборгованість у сумі 157688,09 грн., інфляційні витрати у сумі 4120,94 грн., 3% річних у сумі 905,31 грн., пеню у сумі 2515,01 грн., держмито у сумі 1652,29 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 234,37 грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. В решті позову відмовити
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 02.06.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя