Ухвала від 20.10.2021 по справі 910/10621/20

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 910/10621/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючий), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021

за позовом Міністерства оборони України (далі - Міністерство)

до Товариства

про стягнення 2 481 630,60 грн та

за зустрічним позовом Товариства

до Міністерства

про внесення змін до договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 03.08.2021 (згідно з відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 зі справи № 910/10621/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2021 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що до скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі; надано строк для усунення недоліків до 01.10.2021.

За приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 08.09.2021 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 18.09.2021.

Відповідно до частини п'ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак протягом встановленого судом строку Товариством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме: не надано Суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її змісту і форми.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 зі справи № 910/10621/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
100424344
Наступний документ
100424346
Інформація про рішення:
№ рішення: 100424345
№ справи: 910/10621/20
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про стягнення 2 481 630,60 грн
Розклад засідань:
22.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Міністерство Оборони України
ТОВ "Торговий дім "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь"
відповідач зустрічного позову:
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Промінь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
Міністерство Оборони України
представник відповідача:
адвокат Підкова О.В.
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г