Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3390/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м.Харків
до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м.Харків
про стягнення 3449778,13 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - Закаблуков А.С. довіреність №7 від 04.01.2021 року.
Позивач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" про стягнення 3449778,13 грн., з яких 2256845,40 грн. - борг за договором №09420W9В62SТ107/42SРКh11258-17 від 01.10.17 за період лютий-червень 2021; 632267,61 грн. - вартість перевищення річної замовленої потужності за період березень та червень 2021; 423099,75 грн. - компенсація за період березень 2021 за неприпинення (обмеження) розподілу природного газу споживачу-боржнику через відмову в доступі до об'єкта; 81685,16 грн. - пеня та 16415,26 грн. - 3% річних за період лютий-червень 2021 (розрахунок з 11.03.2021 по 01.08.2021); 39464,95 грн. - інфляційні втрати за період березень - липень 2021.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2021 року відкрито провадження у справі №922/3390/21 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 28.09.2021 року, яке протокольною ухвалою суду було відкладено на 19.10.2021 року.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 19.10.2021 року проти позову заперечував частково, зазначив про можливість закриття підготовчого провадження у справі, у зв'язку з тим, що відзив надавати не буде, має намір подати письмові пояснення.
Представник позивача в підготовче засідання 19.10.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 1 статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, та враховуючи строк проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28 жовтня 2021 року о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 20.10.2021 року
Суддя К.В. Аріт