Ухвала від 19.10.2021 по справі 921/550/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/550/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув заяву представника ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" б/н від 18.10.2020 (вх. № 8455 від 18.10.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Митрополита Шептицького, 6, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 7 000 150 грн. заборгованості.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Митрополита Шептицького, 6, м. Тернопіль, 46008

про визнання недійсним договору позики.

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021 ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", про стягнення 7 000 150 грн. заборгованості.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що внаслідок невиконання умов договору позики №12 від 15.01.2019, укладеного між ТОВ "Промислова група Прайм", яка переіменована в подальшому у ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", та ПП фірмою "АМН ТРАНС" , що полягає у неповерненні суми позики у розмірі 7 000 150 грн у визначений договором строк - 21.02.2019, у відповідача виникла заборгованість у вказаному розмірі, яку позивач просить суд стягнути у примусовому порядку.

Ухвалою суду від 26.08.2021 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 105 002,25 грн. та доказів надіслання копії позовних матеріалів відповідачу.

Ухвалою суду від 03.09.2021 відкрито провадження у справі № 921/550/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.10.2021 на 11:00 год.

В судовому засіданні 07.10.2021 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 04.11.2021 до 10:00 год.

Ухвалою суду від 08.10.2021 прийнято зустрічну позовну заяву б/н від 07.10.2021 (вх. номер 727 від 07.10.2021) Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА " про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021 до розгляду. Об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 921/550/21.

18.10.2021 через електронну адресу суду представником позивача (за первісним позовом) - ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" подано заяву б/н від 18.10.2021 (вх. № 8455 від 18.10.2021), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеоконференцзвязку EASYCON.

Розглянувши заяву представника позивача (за первісним позовом) - ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" б/н від 18.10.2021 (вх. № 8455 від 18.10.2021) про проведення судовомго засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За приписами частини 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" від 22.05.2003 № 852-IV передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно ст.ст.3, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Судом встановлено, що вказане клопотання не містить ЕЦП, а тому не вбачається можливості ідентифікувати підписувача та підтвердити цілісність вкладеного файлу. Відповідно не можливо встановити хто саме надіслав цей електронний лист.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного заява представника позивача (за первісним позовом) - б/н 18.10.2021 (вх. № 8455 від 18.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 42, ст. 176, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (за первісним позовом) - ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" б/н від 18.10.2021 (вх. № 8455 від 18.10.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/550/21 - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити: ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" (вул. Митрополита Шептицького, 6, м. Тернопіль, 46008).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.10.2021, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
100423902
Наступний документ
100423904
Інформація про рішення:
№ рішення: 100423903
№ справи: 921/550/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: cтягнення 7 000150,00 грн.
Розклад засідань:
21.03.2026 01:44 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2026 01:44 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2026 01:44 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2026 01:44 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2026 01:44 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2026 01:44 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2026 01:44 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2026 01:44 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2026 01:44 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2026 01:44 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2026 01:44 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.12.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ГИРИЛА І М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гримак В.В.
відповідач (боржник):
ПП Фірма "АМН ТРАНС"
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
заявник:
Гуцалюк Андрій Романович
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
Редьква Н.М
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
отримувач електронної пошти:
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
позивач (заявник):
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
представник відповідача:
м.Тернопіль, Редьква Назарій Михайлович
м.Тернопіль, Редьква Назарій Михайлович
представник позивача:
Лаврентьєв Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
АНДРУСИК Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА