19 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/550/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М. розглянув заяву б/н від 18.10.2020 (вх. № 8473 від 18.10.2021) про вступ у справу як представника
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Митрополита Шептицького, 6, м. Тернопіль, 46008
до відповідача: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008
про стягнення 7 000 150 грн. заборгованості.
за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Митрополита Шептицького, 6, м. Тернопіль, 46008
про визнання недійсним договору позики.
20.08.2021 ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", про стягнення 7 000 150 грн. заборгованості.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що внаслідок невиконання умов договору позики №12 від 15.01.2019, укладеного між ТОВ "Промислова група Прайм", яка переіменована в подальшому у ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", та ПП фірмою "АМН ТРАНС" , що полягає у неповерненні суми позики у розмірі 7 000 150 грн у визначений договором строк - 21.02.2019, у відповідача виникла заборгованість у вказаному розмірі, яку позивач просить суд стягнути у примусовому порядку.
Ухвалою суду від 26.08.2021 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 105 002,25 грн. та доказів надіслання копії позовних матеріалів відповідачу.
Ухвалою суду від 03.09.2021 відкрито провадження у справі № 921/550/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.10.2021 на 11:00 год.
В судовому засіданні 07.10.2021 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 04.11.2021 до 10:00 год.
Ухвалою суду від 08.10.2021 прийнято зустрічну позовну заяву б/н від 07.10.2021 (вх. номер 727 від 07.10.2021) Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА " про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021 до розгляду.
18.10.2021 від представника позивача (за первісним позовом) - ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" - адвоката Лаврентьєва Дмитра Олеговича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ № 000316 від 10.10.2018 р., ордер серія АА № 1145117 від 06.10.2021), надійшла заява б/н від 18.10.2021 (вх. № 8473 від 18.10.2021), яка підписана в системі "Електронний суд", в якій просить залучити його у справу № 921/550/21, як представника позивача та надати доступу до електронної справи № 921/550/21 в підсистемі "Електронний суд".
Розглянувши подану представником позивача (за первісним позовом) заяву б/н від 18.10.2021 (вх. № 8473 від 18.10.2021) про вступ у справу як представника, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Як вказує заявник, ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" не зареєстроване у підсистемі "Електронний суд", тому немає змоги йому надати електронну довіреність. Поряд з цим, зазначає, що його повноваження, як представника товариства, підтверджує свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ № 000316 від 10.10.2018 р. та ордер серія АА № 1145117 від 06.10.2021 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Враховуючи наведене вище, заява представника позивача - адвоката Лаврентьєв Д.О. б/н від 18.10.2021 (вх. № 8473 від 18.10.2021) про надання доступ до електронної справи №921/550/21 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Заяву представника ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" - адвоката Лаврентьєва Дмитра Олеговича б/н від 18.10.2021 (вх. № 8473 від 18.10.2021) про вступ у справу як представника та надання доступ до електронної справи №921/550/21 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити .
2. Внести дані представника позивача (за первісним позовом) - адвоката Лаврентьєва Дмитра Олеговича, РНОКПП - НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/550/21 в підсистемі "Електронний суд".
3. Надати доступ Лаврентьєву Дмитру Олеговичу, як представнику позивача (за первісним позовом) - ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", до електронної справи №921/550/21 в підсистемі "Електронний суд".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" (вул. Митрополита Шептицького, 6, м. Тернопіль, 46008).
Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2021.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда