Справа № 162/609/21
Провадження № 3/162/379/2021
20 жовтня 2021 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Волинського рибоохоронного патрулю Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, має паспорт серії НОМЕР_1
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ОСОБА_1 10.09.2021 о 07 год 00 хв на рибогосподарському водному об'єкті здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - сіткою риболовецькою виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, без дозволу на промисел, однак риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному та просив його суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, окрім його пояснень у судовому засіданні, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 001774 від 10.09.2021 (а.с.1); описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 10.09.2021 (а.с.2); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 107 від 10.09.2021 (а.с.3); іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, збитків не заподіяв.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, які зберігаються у начальника відділу іхтіології та регулювання рибальства (а.с.3).
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно також стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.
Сітку з жилки сірого кольору l-50 м; h-1.2м; в-30мм - 1 шт, яка зберігається у начальника відділу іхтіології та регулювання рибальства - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_2 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич