Справа № 757/35007/21
2-9693/21
30 вересня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ДР. Шпіллер ГмбХ до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ Україна» про зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити дії, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ДР. Шпіллер ГмбХ до ОСОБА_1 , ТОВ «ХОСТІНГ Україна» про зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити дії та копія ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2021 року про передачу справи за підсудністю.
Судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності мали б бути направлені запити щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування, знаходження) відповідачів.
Проте, вивченням позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Сторона позивача не виконала вимоги щодо зазначення повних даних відповідача ОСОБА_1 , а саме адреси її проживання, яка в поданій позовній заяві зазначена не повно.
Обов'язок зазначати дані сторін покладений на позивача.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ДР. Шпіллер ГмбХ до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ Україна» про зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: