Справа № 760/22498/21
2-н-518/21
про відмову у видачі судового наказу
23 вересня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б, розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Паркленд Куб» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
До суду найшла заява ОСББ «Паркленд Куб» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
В порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України було направлено запит щодо встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника.
Дослідивши матеріали поданої заяви, вбачається наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Так, вбачається, що подана заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, згідно якого до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
За вимогами ч. 2 ст. 169 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Разом з тим, заявником не виконано вимоги щодо надання копій документів, а саме не надано копії заяви про видачу судового наказу та додатки до неї, що позбавляє суд можливості надіслати їх боржнику.
З огляду на наведене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 169 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Паркленд Куб» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: