Справа № 157/885/21
Провадження №1-кп/157/128/21
19 жовтня 2021 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12021035530000184 від 07 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
В провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 18 жовтня 2021 року подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з державною установою «Городоцький виправний центр № 131», оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , будучи засуджений вироком Камінь-Каширського районного суду від 24 березня 2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, був етапований для відбування вказаного покарання до згаданої вище установи, де й знаходиться по даний час.
Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд вважає його підставним і таким, що належить задовольнити.
Відповідно до частин 1, 2, 3 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи положення вищезазначеної норми закону, наявність об'єктивних причин неможливості прибуття обвинуваченого до Камінь-Каширського районного суду, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Городоцький виправний центр № 131».
Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд
постановив:
Судове засідання по кримінальному провадженню №12021035530000184 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначене на 14 годину 30 хвилин 20 жовтня 2021 року, провести в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з державною установою «Городоцький виправний центр № 131».
Доручити державній установі «Городоцький виправний центр № 131» забезпечити виконання даної ухвали суду, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Ухвалу суду направити в державну установу «Городоцький виправний центр № 131» для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1