Справа №155/1454/21
Провадження №2-а/155/23/21
про заміну відповідача
19.10.2021 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Яремчук С.М.,
при секретарі судового засідання - Задурської К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Горохів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 19.10.2021 не з'явився. Представник позивача Мудрак Ю.І. 19.10.2021 подав суду клопотання, в якому просить замінити відповідача у даній справі: Львівську митницю Державної митної служби України на Галицьку митницю Держмитслужби.
Вирішуючи заяву про заміну відповідача у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин третьої, п'ятої, шостої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 02.10.2019 № 858 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» та наказу ДФС від 25.11.2019 №30-рг "Про реорганізацію митниць ДФС", Львівську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Галицької митниці Держмитслужби.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача Львівської митниці Державної митної служби України на Галицьку митницю Держмитслужби, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 48, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання про заміну відповідача у справі задовольнити.
Замінити відповідача у справі Львівську митницю Державної митної служби України на Галицьку митницю Держмитслужби (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 1; код ЄДРПОУ 43348711).
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 03 листопада 2021 року, про що повідомити сторони.
Копію ухвали та позовної заяви із додатками направити на адресу Галицької митниці Держмитслужби.
Встановити належному відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.