Ухвала від 19.10.2021 по справі 640/30982/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Київ № 640/30982/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з заявою представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

до третя особа:Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 31.03.2021 у справі №640/30982/20 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2021 у справі №640/30982/20 стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021 додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2021 року - змінено, виклавши його резолютивну частину в такій редакції: «Стягнути на користь на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код: 42098368) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн 00 коп.». 02 вересня 2021 року Окружним адміністративним судом м. Києва виданий виконавчий лист у справі №640/30982/20.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №640/30982/20.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що судом виданий виконавчий лист у справі №640/30982/20 на виконання додаткового рішення у справі, без врахування постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021.

Враховуючи вищевстановлені обставини, виконавчий лист, виданий 02.09.2021 у справі №640/30982/20 в частині виконання рішення: «Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» не відповідає вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України та частиною першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку про визнання виконавчого листа, виданого 02 вересня 2021 року у справі №640/30982/20 в частині виконання рішення: «Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» таким, що не відповідає вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України та частиною першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», отже, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.248, 254, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Визнати виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом м. Києва 02 вересня 2021 року у справі №640/30982/20 в частині виконання рішення: «Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» таким, що не підлягає виконанню.

2. Видати стягувачу виконавчий лист, у відповідності до вимог статей 371-373 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян

Попередній документ
100406417
Наступний документ
100406419
Інформація про рішення:
№ рішення: 100406418
№ справи: 640/30982/20
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.07.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАКАШЬЯН С К
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне Управління Державної казначейської служби України у м.Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Лесик Альона Олегівна
представник:
Сидоренко Вадим Володимирович
представник позивача:
Войнов Євген Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ