ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2021 року м. Київ № 640/27318/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви
за позовом 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 5. ОСОБА_6 6. ОСОБА_7 7. ОСОБА_8 8. ОСОБА_9 9. ОСОБА_10 10. ОСОБА_11
доГоловного управління Держпраці у Київській області
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язанні вчинити дії
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просять:
1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпраці у Київській області, яка полягає у непроведені перевірки за заявою Позивачів від 16 липня 2021 року щодо порушення ТзОВ «СМП-21» законодавства у сфері праці та непритягнення цього Товариства до відповідальності за статтею 265 Кодексу законів про працю України;
2) зобов'язати Головне управління Держпраці у Київській області провести перевірку за заявою Позивачів від 16 липня 2021 року щодо порушення ТзОВ «СМП-21» законодавства у сфері праці та за наслідками цієї перевірки при встановлення достатніх підстав притягнути ТзОВ «СМП-21» до відповідальності за статтею 265 Кодексу законів про працю України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі.
Позивачі надали до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додали платіжні доручення про сплату судового збору у розмірі 83,00 грн кожним окремо, всього - 913,00 грн.
Суд, дослідивши додані документи до позовної заяви встановив, що частиною 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Так, відповідно до вимог статті, кожен із позивачів окремо мав заплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. Всього судовий збір становив би 9 988,00 грн., в той час як позивачами сплачено судовий збір у сумі 913,00 грн.
Таким чином, станом на 18.10.2021 позивачі не надали доказів сплати судового збору в сумі 9 988,00 грн. (908,00 грн. кожним позивачем окремо), із заявами/клопотаннями про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався.
Не усунення позивачами недоліку в частині сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. кожним окремо, перешкоджає відкриттю провадження по справі.
Отже, позивачами вказаного недоліку позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.
Суддя П.О. Григорович