ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
18 жовтня 2021 року м. Київ № 640/27542/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2021 в адміністративній справі № 640/27542/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2021 у справі № 640/27542/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 74% на 70% відповідних сум грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 з урахуванням основного розміру пенсії за вислугу років 74 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 840,80 грн сплаченого судового збору.
04.10.2021 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2021, а саме - виправити описку у частині зазначення ідентифікаційного номеру позивача з НОМЕР_1 на вірний - 2545316413.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, матеріалами справи підтверджується, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1 є НОМЕР_2 .
При виготовленні рішення у резолютивній частині судом зазначено ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_2 . При цьому, резолютивна частина рішення суду взагалі не містить зазначення ідентифікаційного номеру позивача НОМЕР_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2021 у справі № 640/27542/20.
Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2021 у справі № 640/27542/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко