79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
порушення провадження у справі
21.06.10 Справа№ 32/113
Суддя Сухович Ю.О.
Розглянувши матеріали за позовом
За позовом: Державного підприємства «Львівський Бронетанковий ремонтний завод», м.Львів
До відповідача: Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»в особі Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк», м.Львів.
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд розвитку інституту підприємництва», м.Львів.
Про: визнання права вимоги ДП «Бронетанковий ремонтний завод»до АКБ «Трансбанк»в особі Західної регіональної філії на суму 517 663,29 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги від 24.05.2010р., укладеного між ДП «Львівський Бронетанковий ремонтний завод»та ТзОВ «Фонд розвитку інституту підприємництва»; припинення зобов»язання ДП «Львівський Бронетанковий завод»перед АКБ «Трансбанк»в особі Західної регіональної філії за кредитним договором № 291 від 29.12.2008р. в частині сплати 517 663,29 грн. шляхом зарахування зустрічної вимоги ДП «Львівський Бронетанковий ремонтний завод»до АКБ «Трансбанк»в особі Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк»в сумі 517 663,29 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги від 24.05.2010р.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 30.06.2010р. о 14:20 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №205 (2 поверх).
3. Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
4. Позивачу -надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; кредитний договір № 291 від 29.12.2008р.; докази виконання кредитного договору; депозитний договір № 10 від 23.10.2003р.; докази сплати 517 663,29 грн. третій особі; докази передачі третьою особою усіх документів згідно договору про відступлення права вимоги, явка повноважного представника обов'язкова.
5. Відповідачу - подати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2010р; Положення про Львівську філію АКБ «Трансбанк»; довідку про залишок коштів станом на травень 2010р.; постанову НБУ № 101 від 01.03.2010р.; явка повноважного представника обов'язкова.
6. Третій особі -надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті позовних вимог з долученням належних доказів в підтвердження обставин викладених у ньому, довідку про перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2010рік, докази передачі позивачу усіх документів згідно договору про відступлення права вимоги; докази сплати відповідачем 517 663,29 грн.; явка повноважного представника обов»язкова.
Клопотання, пояснення, відзиви та витребувані судом документи подавати за 3 дні до початку судового засідання, зазначаючи номер справи.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).
У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Сухович Ю.О.