Ухвала від 18.10.2021 по справі 904/6670/20

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 904/6670/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" (далі - Товариство)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2021

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське"

про стягнення 5 593 783,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 19.07.2020 (згідно з відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2021 зі справи № 904/6670/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2021, зокрема, касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв'язку з тим, що у касаційній скарзі не зазначено чітких підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс ); надано скаржнику строк для усунення недоліків до 23.09.2021.

Товариство 22.09.2021 (згідно з відміткою на конверті) направило на адресу Верховного Суду уточнення до касаційної скарги, в яких скаржник на виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема, статтю 233 Господарського кодексу України, статті 551, 629 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм, викладених у постановах, які скаржник наводить у касаційній скарзі.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2021 зі справи № 904/6670/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 листопада 2021 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 листопада 2021 року.

4. Витребувати матеріали справи №904/6670/20 господарського суду Дніпропетровської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське" про стягнення коштів.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
100395958
Наступний документ
100395960
Інформація про рішення:
№ рішення: 100395959
№ справи: 904/6670/20
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про стягнення 5 593 783,33 грн.
Розклад засідань:
20.01.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрофірма "Христофорівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХРИСТОФОРІВСЬКЕ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХРИСТОФОРІВСЬКЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрофірма "Христофорівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХРИСТОФОРІВСЬКЕ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Градолія Фудс"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрофірма "Христофорівське"
позивач (заявник):
ТОВ "Градолія Фудс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрофірма "Христофорівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС"
представник відповідача:
Адвокат Олійник Євгеній Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Бондар Артур Ігорович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
Селіваненко В.П.
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА