Ухвала від 19.10.2021 по справі 916/1572/17

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1572/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Мегабанк"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Акціонерного товариства "Мегабанк"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 (про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в частині стягнення з АТ "Мегабанк" на користь арбітражного керуючого грошових коштів)

у справі № 916/1572/17

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова Компанія-Гарант"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 (про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в частині стягнення з АТ "Мегабанк" на користь арбітражного керуючого грошових коштів) у справі №916/1572/17.

Акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 у справі № 916/1572/17.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "Мегабанк" щодо повернення судового збору в розмірі у розмірі 4540, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №4738_8 від 28.08.2021 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 (про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в частині стягнення з АТ "Мегабанк" на користь арбітражного керуючого грошових коштів) у справі №916/1572/17, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Мегабанк" щодо повернення судового збору в розмірі у розмірі 4540, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №4738_8 від 28.08.2021 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 (про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в частині стягнення з АТ "Мегабанк" на користь арбітражного керуючого грошових коштів) у справі №916/1572/17 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Мегабанк" (код ЄДРПОУ 09804119) з Державного бюджету України - 4540,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №4738_8 від 28.08.2021 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 (про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в частині стягнення з АТ "Мегабанк" на користь арбітражного керуючого грошових коштів) у справі №916/1572/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк

Попередній документ
100395943
Наступний документ
100395945
Інформація про рішення:
№ рішення: 100395944
№ справи: 916/1572/17
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.03.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:25 Господарський суд Одеської області
28.07.2020 15:45 Касаційний господарський суд
29.09.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
20.10.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2020 12:15 Господарський суд Одеської області
15.12.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
02.02.2021 10:15 Господарський суд Одеської області
16.02.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
23.03.2021 10:45 Господарський суд Одеської області
20.04.2021 10:10 Господарський суд Одеської області
27.04.2021 10:50 Господарський суд Одеської області
29.06.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
арбітражний керуючий:
Ліквідатор арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Лізингова компанія-гарант"
ТОВ "Лізингова компанія-Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендфіл компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-ГАРАНТ"
за участю:
АТ "УкрСиббанк"
ТОВ "У.Р.БСТРК"
ТОВ"Фінансова Компанія "ДЕПТ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК"
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Арбітражний керуючий Льовін Андрій Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Депт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
ТОВ "Агроком"
кредитор:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "Мегабанк"
АТ "Укрсиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
ПАТ "Брокбізнесбанк"
ПАТ "БрокбізнесБанк"
Приватне акціонерне товариство "БрокбізнесБанк"
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"
позивач (заявник):
ТОВ "Лізингова компанія-Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-ГАРАНТ"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БІЛОУС В В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ФІЛІНЮК І Г