Ухвала від 19.10.2021 по справі 905/1426/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

19.10.2021 Справа № 905/1426/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви кредитора ОСОБА_1 , м. Українськ, Донецька область, від 12.10.2021

до боржника Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», код ЄДРПОУ 38033446, м. Селидове, м. Українськ, Донецька область

про визнання грошових вимог у сумі 113621,67грн

розпорядник майна Кірячок І.О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2021 відкрито провадження у справі №905/1426/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», код ЄДРПОУ 38033446, м. Селидове, м. Українськ, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кірячок І.О.; попереднє засідання призначено на 26.10.2021.

27.08.2020 за №67104 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1426/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна».

18.10.2021 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 , м. Українськ, Донецька область, від 12.10.2021, про визнання грошових вимог у сумі 113621,67грн, з яких: 94642,44грн - заборгованість по заробітній платі; 18979,23грн - вихідна допомога при звільненні. Як вбачається з адресного ярлика АТ «Укрпошта» на конверті та примірнику опису вкладення у цінний лист заяву було спрямовано до суду 12.10.2021, тобто поза межами строку, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , м. Українськ, Донецька область, від 12.10.2021 про визнання грошових вимог у сумі 113621,67грн не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з огляду на таке.

Згідно з ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу (ч.1 ст.94 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст.1 Закону України «Про оплату праці»).

Відповідно до ст.116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. У разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен у зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Згідно зі ст.44 Кодексу законів про працю України при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку; у разі призову або вступу на військову службу, направлення на альтернативну (невійськову) службу (пункт 3 статті 36) - у розмірі двох мінімальних заробітних плат; внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору (статті 38 і 39) - у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку; у разі припинення трудового договору з підстав, зазначених у пункті 5 частини першої статті 41, - у розмірі не менше ніж шестимісячний середній заробіток.

Відповідно до п.1.3 Інструкції № 114/8713 зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5, для оцінки розміру заробітної плати найманих працівників застосовується показник фонду оплати праці. До фонду оплати праці включаються нарахування найманим працівникам у грошовій та натуральній формі (оцінені в грошовому вираженні) за відпрацьований та невідпрацьований час, який підлягає оплаті, або за виконану роботу незалежно від джерела фінансування цих виплат. Фонд оплати праці складається з: фонду основної заробітної плати; фонду додаткової заробітної плати; інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

При цьому, до інших виплат, що не належать до фонду оплати праці, встановлені в розділі 3 Інструкції № 114/8713, згідно з пунктом 3.8 відносять, зокрема суми вихідної допомоги при припиненні трудового договору.

З наведеного вбачається, що вихідна допомога при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні ст.2 Закону України «Про оплату праці», тобто вихідна допомога при звільненні не входить до структури заробітної плати.

З огляду на викладене, пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на вимоги позивачів про стягнення вихідної допомоги під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином грошові вимоги про визнання вихідної допомоги при звільненні не є грошовими вимогами про визнання заробітної плати, а відтак заявник не звільняється від сплати судового збору за звернення до суду з такими вимогами.

Пунктом 10 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується судовий збір у 2 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 становить 2270,00грн.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що матеріали заяви не містять доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог в частині визнання вимог на суму 18979,23грн (вихідна допомога при звільненні), розмір якого становить 4540,00грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про недотримання заявником при поданні заяви від 12.10.2021 про визнання грошових вимог у справі про банкрутство вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити заявника, ОСОБА_1 , м. Українськ, Донецька область, про недоліки заяви від 12.10.2021 про визнання грошових вимог у сумі 113621,67грн.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до 29.10.2021 шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4540,00грн.

З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв'язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції повідомлення (з урахуванням відсутності інформації про адресу електронної пошти заявника) здійснити шляхом направлення телефонограми на зазначений в заяві телефонний номер.

Роз'яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
100393760
Наступний документ
100393762
Інформація про рішення:
№ рішення: 100393761
№ справи: 905/1426/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: Про визнання кредитором
Розклад засідань:
19.01.2026 00:19 Господарський суд Донецької області
19.01.2026 00:19 Господарський суд Донецької області
19.01.2026 00:19 Господарський суд Донецької області
19.01.2026 00:19 Господарський суд Донецької області
19.01.2026 00:19 Господарський суд Донецької області
19.01.2026 00:19 Господарський суд Донецької області
19.01.2026 00:19 Господарський суд Донецької області
19.01.2026 00:19 Господарський суд Донецької області
19.01.2026 00:19 Господарський суд Донецької області
26.08.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
26.10.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
16.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
15.06.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
26.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
20.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
14.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
11.03.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
21.03.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
08.05.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
06.06.2024 12:45 Господарський суд Донецької області
12.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
07.11.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
24.12.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
07.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
04.02.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
03.03.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
25.03.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
14.04.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
19.05.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" м Мирноград
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" м.Селидове м.Українськ
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" м.Українськ
за участю:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ
заявник:
Ар.кер.Павлова Юлія Михайлівна м.Дніпро
Вініченко Наталія Петрівна м.Українськ
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Дзюба Сергій Владиславович м.Селидове
Арбітражний керуючий Кірячок Інесса Олександрівна м.Ірпінь
Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" м.Селидове м.Українськ
Пухов Вадим Станіславович м.Українськ
Растопчіна Наталія Валеріївна м.Гірник
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" м.Київ
Шмаленюк Людмила Михайлівна м.Українськ
кредитор:
Варяниченко Тетяна Іванівна м.Селидове
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Демідо
Демідова Лідія Миколаївна м.Українськ
Жук Олена Андріївна м.Українськ
Ігнатенко Іван Сергійович с.Лісівка
Ігнатенко Тетяна Олексіївна с.Лісівка
Кочетов Денис Олександрович м.Селидове
Фізична особа Кропачов Віталій Валерійович м.Чистякове
Кулагін Олександр Вікторович м.Українськ
Максимчук Світлана Вячеславівна м.Українськ
Малецька Ольга Івнівна м.Українськ
Миропольцева Катерина Сергіївна м.Українськ
Новицька Людмила Романці
Новицька Людмила Романцівна с.Лісівка
Новицька Людмила Романцівнас.Лісівка
Подлєсна Світлана Володимирівна м.Українськ
Попкова Олена Федорівна м.Селидове
Савула Олег Іванович м.Новогродівка
Семків Олександр Михайлович м.Селидове
Слухай Олена Іванівіна м.Селидове
Слухай Олена Іванівна м.Селидове
Старостенко Олександр Віталійович м.Селидове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Преміум охорона" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь
Шмаленюк Людмила Михайлівна м.
Шмаленюк Людмила Михайлівна м.Українськ, к
м.родинське, кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
позивач (заявник):
Фізична особа Кисельова Наталія Вадимівна м.Українськ
Хейло Марія Валеріївна с.Селидове
представник:
Калініченко Борис Ігорович