Справа № 206/4428/21
Провадження № 3/206/1836/21
13.10.2021 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.130, ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В Самарський районний суд м. Дніпропетровська надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, які постановою судді були об'єднані в одне провадження.
Так, 07 вересня 2021 року о 10-43 год. в м. Дніпро по вул. Гаванська,16 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер ARNK-0560».Результат позитивний - склав 2,94‰. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України за що, передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Він же, 07.09.2021 року о 10-30 год. в м. Дніпро по вул. 20-річчя Перемоги,51 керуючи автомобілем Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_1 при зустрічному роз'їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який стояв ліворуч на зустрічній смузі. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху за що, передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
Також він, 07.09.2021 року о 10-30 год. в м. Дніпро по вул. 20-річчя Перемоги,51 керуючи автомобілем Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та залишив на порушення встановлених правил місце ДТП, до якої він причетний, до поліції не повідомив. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху за що, передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав.
Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:
-протоколами про адміністративне правопорушення серія ААБ №132473 від 07.09.2021 року, серія ААБ №132474 від 07.09.2021 року, серія ААБ №132490 від 07.09.2021 року, складених правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- схемою місця ДТП,
-письмовими поясненнями учасників ДТП,
-актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом приладу «Драгер »(позитивний 2,94‰),
-відеозаписом.
Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.130, ст..122-4 КУпАП і вважаю з метою виправлення останнього і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, підвергнути його із урахування положень ч. 2 ст.36 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафуз позбавленням права керування транспортними засобами.
Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Плінська