Ухвала від 19.10.2021 по справі 216/4927/16-к

Справа № 216/4927/16-к

1-кп/214/187/21

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Колегія Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі в залі суду по об'єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000578 від 03.12.2014, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000578 від 03.12.2014, щодо ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України.

Відповідно до Розпорядження №38 від 27.09.2021, у зв'язку із закінченням 24.09.2021 строку повноважень судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10 , на підставі протоколу від 27.09.2021, відповідно до ст. 35 КПК України, вказане кримінальне провадження розподілене колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

У судовому засіданні прокурор вважав за можливе продовжити судовий розгляд по справі.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Представник цивільного відповідача ОСОБА_7 покладалася на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_8 заявив про необхідність розпочати судовий розгляд спочатку.

Обвинувачена ОСОБА_9 підтримала клопотання захисника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Враховуючи клопотання захисника, підтримане обвинуваченою, з метою дотримання вимог ст. 319 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду спочатку.

Керуючись ст. 319 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Розпочати спочатку судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000578 від 03.12.2014, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3