ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"18" жовтня 2021 р. Справа № 924/238/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Василишин А.Р.
суддя Грязнов В.В.
розглянувши клопотання представника Хмельницької міської ради
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 924/238/20
за позовом Міністерства оборони України
до відповідачів:
1) Хмельницької міської ради
2) Підприємства "Центр соціально - трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада"
3) Професійно - технічного навчального закладу - Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно - експлуатаційний відділ
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів на речові права
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №924/238/20 було призначено справу до розгляду на 18.10.2021 о 15:20 год.
18.10.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від представника Хмельницької міської ради надійшло клопотання, відповідно до якого представник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції. Проведення такого засідання просить доручити Господарському суду Хмельницької області, Хмельницькому міськрайнному суді, Хмельницькому окружному адміністративному суді, Хмельницькому апеляційному суді.
У відповідності до ч.7 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що клопотання Хмельницької міської ради надійшло на адресу суду апеляційної інстанції 18.10.2021 та зареєстровано о 14:53 год., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
За таких обставин, в суду відсутня можливість належним чином розглянути вказане клопотання, оскільки у випадку його задоволення неможливе своєчасне повідомлення іншого суду про необхідність забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Тому, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Хмельницької міської ради участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Грязнов В.В.