Ширяївський районний суд Одеської області
18.10.2021 Справа №: 518/955/21 Провадження № 2/518/384/2021
18.10.2021 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Алексєєвої О.В.,
при секретарі: Надир І.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.11.1996 року Катерино-Платонівською сільською Радою народних депутатів Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 10.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ним та відповідачем втрачено почуття поваги та любові, в зв'язку з чим подальше збереження шлюбу чи примирення є неможливим.
Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 19.08.2021 року отримав 31.08.2021 року, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.
Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 19.08.2021 року, копію позову з додатками отримала 31.08.2021 року, надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просила відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
13.11.1996 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Катерино-Платонівською сільською Радою народних депутатів Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 10 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 ).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 14.02.2013 року).
Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не велось, проживають окремо. Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність спільних інтересів та різність характерів. Майнового спору та спору про визначення місця проживання дитини у сторін немає.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач вирішила відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 24, 56, 110-113 СК України, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 13.11.1996 року Катерино-Платонівською сільською Радою народних депутатів Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 10 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити відповідачу дошлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ».
Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення (з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Алексєєва