печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51198/21-к
Примірник № ___
29 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчими Управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021000000000566 від 26.04.2021, за фактом вчинення закінченого замаху на шахрайство, вчиненого в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19 квітня 2021 року по 26 квітня 2021 року, невстановлена особа, з метою заволодіння коштами, які перебувають у відданні юридичної особи, шляхом обману, звернулася до банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із заявою про видачу коштів, які начебто відповідно до свідоцтва про спадщину належать їй по заповіту.
26.04.2021 до головного слідчого управління надійшла заява представника банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 19 квітня 2021 року до центрального офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся ОСОБА_4 з усною заявою про видачу грошових коштів, приналежних за життя ОСОБА_5 , 1996 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі понад 260 тис. ЄВРО відповідно до свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 16.04.2021 № НМС 875069. В ході перевірки вказаної заяви підрозділами Банку встановлено, що на рахунку ОСОБА_5 перебувають вклади у сумі понад 500 тис. ЄВРО та 800 тис. гривень. Згідно довідки про причину смерті, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказана особа померла 07.09.2020 в лікарні від ВІЛ з ускладненнями. Водночас, заповіт ОСОБА_5 нібито було посвідчено в.о. старости села Дідівщина Томанівської сільради Фастівського району за 4 дні до смерті. Після цього, державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 16.04.2021 року ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яким надано право ОСОБА_4 на грошових коштів, що належали померлій.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення у своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер НОМЕР_1 .
Зважаючи, на вищевикладене, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки вже отриманих доказів у вказаному кримінальному провадженні, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасового доступу до інформації щодо вказаного абонентського номеру, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) та яка стосується розгляду вище вказаного клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.
Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв'язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчими Управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021000000000566 від 26.04.2021, за фактом вчинення закінченого замаху на шахрайство, вчиненого в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , на здійснення тимчасового доступу до інформації з можливістю вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформації про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_1 , з наданням телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалості, маршрутів пересування, IMEI, з прив'язкою до базових станцій та із зазначенням абоненту Б, за період з 01.01.2020 по 31.05.2021 рік на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя - ОСОБА_1