Ухвала від 07.10.2021 по справі 755/10661/21

Справа №:755/10661/21

Провадження №: 1-в/755/519/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року затверджена угода між прокурором та ОСОБА_6 про визнання винуватості, відповідно до якої останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання узгоджене сторонами угоди від 29.06.2021 року, а саме: за ст.307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна із застосуванням ст.ст. 75,76 КПК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_4 із заявою про повернення застави, посилаючи на те, що в ході досудового слідства ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту його затримання, та відповідно до вимог ст.193 КПК України, визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Вказані грошові кошти у розмірі 181 600 гривень, були внесені ОСОБА_5 як заставодавцем на депозитний рахунок, а тому, виходячи з того, що вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року, яким засуджено ОСОБА_6 набрав законної сили, а також з урахуванням того, що запобіжний захід у вигляді застави було залишено ОСОБА_6 без змін до набрання вироку законної сили, адвокат просить повернути заставодавцю заставу у розмірі 181 600 гривень.

Вивчивши заяву адвоката ОСОБА_4 , з додатками, матеріали кримінального провадження, вислухавши адвоката, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 30.04.2021 року щодо ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою не більше 60 днів з моменту його затримання та відповідно до вимог ст.193 КПК України визначено розмір застави у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до даних квитанції № 32331541 від 17 травня 2021 року заставодавцем ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.Києва було внесено у якості застави грошові кошти в сумі 181 600 гривень.

В подальшому, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року затверджена угода між прокурором та ОСОБА_6 про визнання винуватості, відповідно до якої останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання узгоджене сторонами угоди від 29.06.2021 року, а саме: за ст.307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна із застосуванням ст.ст. 75,76 КПК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, при цьому запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_6 було залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок Дніпровського райооного суду м. Києва від 02.07.2021 року набрав законної сили.

На підставі викладеного, враховуючи, що запобіжний захід у вигляді застави засудженому ОСОБА_6 було залишено без змін лише до набрання вироком законної сили, а також враховуючи, що вирок суду набрав законної сили, суд приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_4 про повернення застави підлягає задоволенню та вважає за можливе вирішити питання щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.182 КПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_5 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 внесену, згідно квитанції №32331541 від 17 травня 2021 року заставу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.307 ч.2 КК України, що знаходиться на розрахунковому рахунку №UA128201720355259002001012089, отримувач Шевченківський районний суд м.Києва, код отримувача 26268059, банк отримувача Держказначейська служба України в м.Києві у розмірі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, яка була внесена ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинувченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
100374724
Наступний документ
100374728
Інформація про рішення:
№ рішення: 100374726
№ справи: 755/10661/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.08.2023)
Дата надходження: 16.08.2023
Розклад засідань:
02.08.2021 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
07.10.2021 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
29.09.2023 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО МИРОСЛАВА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО МИРОСЛАВА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
захисник:
Воронов В.І.
обвинувачений:
Манько Денис Ігорович