Ухвала від 13.10.2021 по справі 755/14128/21

Справа №:755/14128/21

Провадження №: 2/755/6894/21

УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Лупко М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алла Миколаївна про встановлення факту родинних зв'язків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа.

13.10.2021, в електронному вигляді, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, у якій просить суд: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни (м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 11) матеріали спадкової 6/2020. Заява мотивована тим, що матеріали вказаної спадкової справи дадуть можливість встановити коло осіб, які у встановлений чинним законодавством строк звернулися з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Розгляд заяви представник позивача просить здійснювати без участі сторони позивача.

У підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У своїй заяві про визнання позову по справі № 755/14128/21 відповідач ОСОБА_3 просить суд здійснити розгляд справи без його участі, позов визнає, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши доводи та підстави поданого клопотання, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до позовних вимог позивач просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

За приписами ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни (м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 11) копію, належним чином засвідчену, спадкової справи № 6/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
100374723
Наступний документ
100374726
Інформація про рішення:
№ рішення: 100374724
№ справи: 755/14128/21
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.08.2021
Предмет позову: про встановлення факту родинних звязків
Розклад засідань:
25.12.2025 10:21 Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2025 10:21 Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2025 10:21 Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2025 10:21 Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2025 10:21 Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2025 10:21 Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2025 10:21 Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2025 10:21 Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2025 10:21 Дніпровський районний суд міста Києва
13.10.2021 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.11.2021 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
24.01.2022 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.02.2022 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва