Номер провадження1-кс/754/3095/21
Справа №754/15520/21
Іменем України
13 жовтня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021100000000221 від 18.03.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
11.10.2021 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформація про абонентів мобільного зв'язку, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №12021100000000221 від 18.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, яке мотивоване наступним.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2021 приблизно о 17:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , біля «поштомату» «meest express» було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зберігали з метою збуту та збували за допомогою поштових відправок наркотичний засіб - канабіс.
22.09.2021 працівниками поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
22.09.2021 працівниками поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення від 22.09.2021 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:
- картонну коробку чорного кольору з написом «Київ GROST R-19 ломбард скарбниця Поштомат 6574, НОМЕР_1 », в середині якої знаходиться поліетиленовий пакет із застібкою в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 52.59 г.;
- мобільний телефон, марки «Iphone 7» IMEI НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_1 .
Цього самого дня, приблизно о 22:30 год. за адресою: АДРЕСА_3 , було затримано ОСОБА_7 , у якого на підставі ст. 233 ч. 3 КПК України, а саме з метою врятування майна, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон, марки «iPhone» IMEI НОМЕР_3 з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_4 », мобільний телефон, марки «Redmi M2003J15SG» з сім картами « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 (номер телефону НОМЕР_6 ), № НОМЕР_7 (номер телефону НОМЕР_8 ), мобільний телефон, марки «MI» «Vodafone» № НОМЕР_9 з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 ;
- банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_13 , « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_14 ;
- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 1,49 г.
- 100 (сто) зіп-пакетів чорного кольору, електронні ваги, вакуматор (паяльник) Impulse sealer.
23.09.2021 вищевказані речі та предмети, які було вилучено під час обшуку квартири було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні на яке ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва накладено арешт.
Під час досудового розслідування, з метою перевірки на предмет готування до кримінального правопорушення, та подальшого його вчинення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про телефонні дзвінки мобільного номеру НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , які було вилучено у ОСОБА_7 із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2021 по теперішній час.
Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.
Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021100000000221 від 18.03.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись, зробити копії та вилучити їх в разі необхідності, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2021 по теперішній час.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1