Ухвала від 18.10.2021 по справі 0440/6728/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 0440/6728/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення недоліків (описок, очевидних помилок, неточностей та незрозуміле формулювання) у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 0440/6728/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення недоліків (описок, очевидних помилок, неточностей та незрозуміле формулювання) у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 0440/6728/18.

12.10.2021 року справа №0440/6728/18 надійшла до суду апеляційної інстанції.

У зв'язку з зазначеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення недоліків (описок, очевидних помилок, неточностей та незрозуміле формулювання) у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 0440/6728/18.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для призначення до розгляду в порядку письмового провадження заяви про виправлення недоліків (описок, очевидних помилок, неточностей та незрозуміле формулювання) у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 0440/6728/18 в порядку, встановленому ст.253 КАС України.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення недоліків (описок, очевидних помилок, неточностей та незрозуміле формулювання) у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 0440/6728/18 в порядку письмового провадження про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
100369519
Наступний документ
100369521
Інформація про рішення:
№ рішення: 100369520
№ справи: 0440/6728/18
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.03.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
23.04.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.05.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.07.2020 10:15 Третій апеляційний адміністративний суд
23.07.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.08.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.09.2020 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.12.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.01.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК С В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
СТЕЦЕНКО С Г
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧИРКІН С М
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
3-я особа:
Міністерство внутрішніх справ України
Міністрество внутрішніх справ України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
заявник:
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління МВС України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Шаповал Віктор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЖКО Л А
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РИБАЧУК А І
САПРИКІНА І В
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А
ШАРАПА В М
ЯСЕНОВА Т І