Справа № 646/3556/17
№ провадження 1-в/646/294/2021
18.10.2021 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника АТ «СК «Країна» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 646/3556/17 за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 12015220000000916 від 19.11.2015 року,-
12.10.2021 року за вх. № 28611 до суду надійшло клопотання представника АТ «СК «Країна» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» у зв'язку з великою відстанню між місцезнаходженням АТ «СК «Країна» та судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Стаття 336 КПК України не передбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Не передбачено такої можливості й в Законі України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 та Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який регулює порядок проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.
Таким чином, у задоволенні клопотання представника АТ «СК «Країна» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» необхідно відмовити.
Керуючись, ст. ст. 336, 372 КПК України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ «СК «Країна» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» у справі № 646/3556/17 за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 12015220000000916 від 19.11.2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1