Справа № 646/6605/21
№ провадження 1-кс/646/1869/2021
13.10.2021 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.10.2021, -
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.10.2021 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 13.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення повернуто заявнику.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 13.10.2021 допущено описку в частині зазначення назви апеляційного суду, до якого підлягає оскарженню ухвала слідчого судді. Так в резолютивній частині ухвали зазначено, що ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, тоді як вірним є - до Харківського апеляційного суду.
Таким чином, в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 13.10.2021 в частині зазначення назви апеляційного суду допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 369, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.10.2021 за результатами вирішення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 13.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення, а саме: у резолютивній частині ухвали замість: «до Київського апеляційного суду» вважати правильним: «до Харківського апеляційного суду».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1