Ухвала від 18.10.2021 по справі 906/1060/18

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/1060/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Коростишівської районної спілки споживчих товариств

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021

за позовом Коростишівської міської ради

до: 1) Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок",

2) Коростишівської районної спілки споживчих товариств,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, заборону здійснювати незаконну діяльність ринку на самовільно зайнятій земельній ділянці,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Коростишівська районна спілка споживчих товариств звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 (повний текст постанови складено 05.07.2021).

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 вказаного Кодексу належить здійснити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. При цьому доводи, викладені у касаційній скарзі, по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Інших виключних випадків касаційного оскарження, передбачених частиною другою статті 287 ГПК України, скаржником у касаційній скарзі не зазначено.

За приписами частини першої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно із статтею 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 235, 287-290, 294, 295, 301 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Коростишівської районної спілки споживчих товариств на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

3. Витребувати матеріали справи № 906/1060/18 із Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 ГПК України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 02.11.2021.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич

Попередній документ
100358095
Наступний документ
100358097
Інформація про рішення:
№ рішення: 100358096
№ справи: 906/1060/18
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки (скарга на дії приватного виконавця)
Розклад засідань:
06.02.2026 02:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2026 02:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.06.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
27.01.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.09.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
10.10.2024 16:15 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОЗІЗНАНА І В
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа:
Житомирська обласна прокуратура
Комуальне підприємство" Міський ринок" Коростишівської міської ради
Коростишівська місцева прокуратура
Коростишівська окружна прокуратура
Прокуратура Житомирської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради
відповідач (боржник):
Коростишівська районна спілка споживчих товариств
Підприємство Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок"
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович
Коростишівська міська рада
Підприємство Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок"
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Центр будівельних та земельних експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз"
заявник апеляційної інстанції:
Коростишівська міська рада
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
заявник касаційної інстанції:
Коростишівська районна спілка споживчих товариств
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Коростишівська міська рада
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
позивач (заявник):
Коростишівська міська рада
представник скаржника:
адвокат Невисевич М.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
РОГАЧ Л І
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я