Ухвала від 18.10.2021 по справі 925/473/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року Справа № 925/473/21(925/1367/21)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "ВодГео" про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за заявою комунального підприємства "ВодГео" відкрив провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" (пров. Я. Водяного, 45, м. Сміла, Черкаська область, 20804, код ЄДРПОУ 30794986).

17 травня 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

13 жовтня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до комунального підприємства "ВодГео" (про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Автоматизована система діловодства господарського суду згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2021 визначила єдиний унікальний номер судової справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "ВодГео" про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу №925/473/21(925/1367/21) і суддю Дорошенка М.В. для розгляду цієї справи в межах справи №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що:

1. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

2. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, в силу вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства справа №925/473/21(925/1367/21) за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "ВодГео" про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає розгляду в межах справи №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства "ВодГео" про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду в межах справи №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео", відкрити провадження у справі №925/473/21(925/1367/21) і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням сторін (позивача та відповідача).

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав до Господарського суду Черкаської області:

1) Заяву про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

2) Клопотання про витребування від комунального підприємства "ВодГео" в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України оригіналів документів (чи належним чином завірені їх копії) для огляду в судовому засіданні:

- наказу від 16.09.2021 №27-к "По особовому складу про звільнення працівника";

- акта проведення службового розслідування від 14.09.2021;

- правил внутрішнього трудового розпорядку комунального підприємства "ВодГео" від 12.12.2019;

- колективного договору між адміністрацією та профспілковою організацією працівників комунального підприємства "ВодГео" на 2020-2022 роки;

- табелю обліку робочого часу за серпень 2021 року на ОСОБА_1 ;

- табелю обліку робочого часу за вересень 2021 року на ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка із зазначенням у ній відомостей, передбачених частиною 2 цієї статті Кодексу. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Наразі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяв свідка до Господарського суду Черкаської області не подавали, а відтак відсутні передбачені статтею 89 Господарського процесуального кодексу України підстави для виклику цих осіб в судове засідання для допиту як свідків.

Отож заява позивача про виклик в порядку статі 89 Господарського процесуального кодексу України для допиту у справі №925/473/21(925/1367/21) як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Право учасника справи на подання клопотання про витребування доказів судом, строки подання та вимоги до змісту такого клопотання встановлені ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Подане ОСОБА_1 з позовом клопотання про витребування від комунального підприємства "ВодГео" доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 81, 88, 89, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "ВодГео" про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду в межах справи №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео", відкрити провадження у справі №925/473/21(925/1367/21) і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі №925/473/21(925/1367/21) на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити сторони справи №925/473/21(925/1367/21) про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом двадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 18.11.2021.

5. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування від комунального підприємства "ВодГео" доказів.

6. Витребувати від комунального підприємства "ВодГео" і зобов'язати його у строк до 18.11.2021 подати до Господарського суду Черкаської області належним чином завірені копії:

- наказу від 16.09.2021 №27-к "По особовому складу про звільнення працівника";

- акта проведення службового розслідування від 14.09.2021;

- правил внутрішнього трудового розпорядку комунального підприємства "ВодГео" від 12.12.2019;

- колективного договору між адміністрацією та профспілковою організацією працівників комунального підприємства "ВодГео" на 2020-2022 роки;

- табелю обліку робочого часу за серпень 2021 року на ОСОБА_1 ;

- табелю обліку робочого часу за вересень 2021 року на ОСОБА_1 .

7. Заяву позивача про виклик для допиту у справі №925/473/21(925/1367/21) як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без задоволення.

8. Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко