Справа № 215/4453/21
2/215/2395/21
Іменем України
18 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Таран О.В.
представник позивача - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засідання, в залі №7, заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -
13.07.2021 р. позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
В суд надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог щодо визнання батьківства, так як за заявою відповідача вже внесено зміни в актовий запис про народження дитини, відповідач записаний батьком дитини.
В підготовчому засіданні представник позивача та відповідач кожен окремо підтримали заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення, у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, у зв'язку з передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України правом позивача відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає можливим прийняти відмову позивача в частині заявлених позовних вимог щодо визнання батьківства, закривши провадження по справі в цій частині, при цьому роз'яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі, викладені в ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного та керуючись ч.ч.1-3 ст. 206, п.2 ч. 1ст. 255, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити, прийнявши відмову від частини позовних вимог.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, в частині позовних вимог щодо визнання батьківства.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: