ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
13 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/503/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТА-ІНВЕСТ", м. Херсон,
до: Приватного акціонерного товариства "Чорномор", м. Скадовськ Херсонської області,
про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунків у цінних паперах у сумі 33228,10грн
за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.
представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Обґрунтування позову
Правовими підставами позову ТОВ ”Нафта-Інвест” (позивач) до ПрАТ "Чорномор" (відповідач) з вимогами про стягнення 33228,10грн заборгованості з оплати послуг за укладеним між цими суб'єктами господарювання договором про відкриття рахунків у цінних паперах від 08.10.2010 № 7-ДЕМ вказано ст.ст.525, 526, 530, 625, 626 Цивільного та ст.193 Господарського кодексів України, а в якості обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги зазначено про те, що в період з 01.01.2018 по 31.10.2020 у позивача на зберіганні, у відповідності до умов вказаного договору, перебувало 337 власних простих іменних акцій емітента (позивача), тобто було відкрито 337 рахунків, при цьому, в період з 01.02.2018 по 31.10.2020 на адресу відповідача щомісячно направлялися рахунки-фактури для здійснення оплати операцій та послуг, проте жодного рахунку не було оплачено, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 33228,10грн.
Позиція відповідача
Відповідач належним чином повідомлений судом про вказаний заявлений до відповідача позов та його судовий розгляд: зокрема, ухвалу суду від 20.09.2021 про призначення на 13.10.2021 о 11-30год. судового засідання у даній справі отримано відповідачем 29.09.2021, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням. Проте, відповідач не проявив свого відношення до заявленого до нього позову: заяв по суті справи та будь-яких клопотань процесуального характеру не подав.
Процесуальні дії та рішення суду
Ухвалою суду від 15.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, а також встановлено відповідачу строк для надання суду заяв по суті справи та з процесуальних питань - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Розпорядженням керівника апарату суду від 29.06.2021 № 260 у зв'язку з відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/503/21. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/503/21 розподілено судді Соловйову К.В.
Ухвалою суду від 30.06.2021 дана справа прийнята до провадження судом у теперішньому його складі
Ухвалою суду від 20.09.2021 постановлено провести розгляд справи протягом розумного строку та призначене на 13.10.2021 о 11-30год. судове засідання у справі.
Позивачем дотримано вимоги ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів разом з поданням позовної заяви, а тому письмові докази, які подано разом з позовною заявою прийнято судом до розгляду.
У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву розгляд справи у відповідності до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України здійснено за наявними матеріалами справи.
Обставини, які встановлено судом
Акціонерне товариство закритого типу “Нафта-Інвест” (ідентифікаційний код юридичної особи 22760119), теперішньою назвою якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТА-ІНВЕСТ" (надалі - позивач), як зберігач, та Відкрите акціонерне товариство "Чорномор" (ідентифікаційний код юридичної особи 14132490), теперішньою назвою якого є Приватне акціонерне товариство "Чорномор" (надалі - відповідач), як емітент, уклали 08.10.2010 між собою договір № 7-ДЕМ про відкриття рахунків у цінних паперах.
Основними умовами договору, що впливають на взаємовідносини сторін в межах даного спору між ними, є наступні:
- зберігач зобов'язується виконувати обов'язки призначеного зберігача, які на час укладання договору передбачені Положенням про порядок переведення випуску іменних акцій документарної форми існування у бездокументарну форму існування, яке затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.06.2000 № 98, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12.10.2000 за № 706/4927, а також виконувати розпорядження емітента, перелічені у пункті 1.2. договору, а емітент зобов'язується оплатити послуги зберігача у відповідності з умовами договору (за пунктом 1.1. договору);
- зберігач виконує наступні операції та розпорядження: розпорядження емітента про відкриття рахунків у цінних паперах акціонерам емітента та про зарахування цінних паперів на рахунки акціонерів, а також зберігання простих іменних акцій емітента на рахунках у цінних паперах власників (п.1.2.1. - п.1.2.3.);
- оплата послуг зберігача здійснюється емітентом у розмірі та порядку, визначеному відповідно до затверджених тарифів зберігача, які є складовою договору (додаток № 1 до договору), з наступним оформленням актів здачі-прийому виконаних робіт, а оплата операцій та послуг здійснюється емітентом протягом 5-ти днів з моменту отримання рахунку на оплату послуг (абз.1 п.3.1.);
- розмір тарифів зберігача може бути змінений зберігачем в односторонньому порядку не частіше ніж один раз у квартал на розмір, що не перевищує офіційного індексу інфляції за весь попередній період з дати підписання цього договору (або останньої зміни розміру тарифів), й в такому випадку, про зміну тарифів зберігач письмово повідомляє емітента (абз.2 п.3.1.);
- договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання предмету договору (п.4.1.).
Відповідно до пункту 2 Додатку № 1 до договору вартість послуги зберігача за операцію “Зберігання простих іменних акцій емітента на рахунках у цінних паперах власників” складає 1,5грн за рахунок, але не менше 250грн та не більше однієї мінімальної заробітної плати, та сплачується щомісячно (в залежності від кількості акціонерів).
За актом від 27.12.2010 приймання-передачі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Чорномор” реєстроутримувач - ПАТ КБ “Приватбанк”, у присутності емітента - ВАТ “Чорномор”, передав, а зберігач - АТЗТ “Нафта-Інвест” прийняв:
- реєстр власників простих іменних акцій, складений за станом на дату припинення ведення реєстру - 21.12.2010 у паперовій формі, прошитий, пронумерований, скріплений печаткою та підписом реєстроутримувача на 26 арк (3 примірники);
- реєстр власників простих іменних акцій, складений за станом на дату припинення ведення реєстру - 21.12.2010 в електронному вигляді на магнітному носії (1 дискета);
- резервна копія реєстру власників іменних цінних паперів, складений за станом на дату припинення ведення реєстру - 21.12.2010, в електронному вигляді на магнітному носії (1дискета).
Також, за актом зазначено про відсутність документів, що є підставою для обтяження цінних паперів. Акт підписаний вказаними реєстроутримувачем, емітентом та зберігачем.
Листом від 04.12.2017 № 171220401 зберігач повідомив емітента про зміну розміру тарифу “за облік цінних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах власників акцій емітента” на розмір офіційного індексу інфляції за весь попередній період з дати підписання договору, вказавши, при цьому, що новий розмір відповідного тарифу становить 2,90грн за один рахунок у цінних паперах, але не менше 400грн і не більше однієї мінімальної заробітної плати. Даного листа отримано 12.12.2017 емітентом (відповідачем).
На виконання умов договору позивач виставив відповідачеві наступні 34 (тридцять чотири) рахунки-фактури на суму 977,30грн кожен, з загальною сумою за усіма рахунками 33228,20грн: за січень 2018 року № СФ-0009 від 22.01.2018, за лютий 2018 року № СФ-0122 від 19.02.2018, за березень 2018 року № СФ-0239 від 19.03.2018, за квітень 2018 року № СФ-0554 від 20.04.2018, за травень 2018 року № СФ-0656 від 21.05.2018, за червень 2018 року №СФ-0758 від 22.06.2018, за липень 2018 року №СФ-1069 від 20.07.2018, за серпень 2018 року № СФ-1176 від 20.08.2018, за вересень 2018 року № СФ-1279 від 20.09.2018, за жовтень 2018 року № СФ-1594 від 22.10.2018, за листопад 2018 року № СФ-1694 від 20.11.2018, за грудень 2018 року № СФ-1795 від 17.12.2018, за січень 2019 року № СФ-0007 від 21.01.2019, за лютий 2019 року № СФ-0103 від 21.02.2019, за березень 2019 року № СФ-0199 від 20.03.2019, за квітень 2019 року № СФ-0505 від 22.04.2019, за травень 2019 року № СФ-0600 від 21.05.2019, за червень 2019 року №СФ-0696 від 20.06.2019, за липень 2019 року № СФ-1009 від 22.07.2019, за серпень 2019 року № СФ-1104 від 21.08.2019, за вересень 2019 року № СФ-1407 від 23.09.2019, за жовтень 2019 року № СФ-1500 від 21.10.2019, за листопад 2019 року № СФ-1595 від 21.11.2019, за грудень 2019 року № СФ-1895 від 17.12.2019, за січень 2020 року № СФ-0004 від 21.01.2020, за лютий 2020 року № СФ-0094 від 20.02.2020, за березень 2020 року № СФ-0177 від 20.03.2020, за квітень 2020 року № СФ-0463 від 15.04.2020, за травень 2020 року № СФ-0548 від 15.05.2020, за червень 2020 року № СФ-0632 від 16.06.2020, за липень 2020 року № СФ-0920 від 16.07.2020, за серпень 2020 року №СФ-1003 від 18.08.2020, за вересень 2020 року № СФ-1284 від 18.09.2020, за жовтень 2020 року № СФ-1366 від 19.10.2020.
За рахунками-фактурами назву послуги, на оплату яких виставлено ці рахунки, вказана як: “облік цінних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах”.
За твердженнями позивача (зберігача) рахунки-фактури щомісячно направлялися позивачем на адресу відповідача (емітента). У контексті таких тверджень позивача, суд зазначає про те, що відповідач (емітент) при розгляді даної справи не висловив заперечень стосовно неотримання цих рахунків-фактур.
Позивач, також, склав та підписав наступні 34 (тридцять чотири) акти виконаних робіт за надання послуг зобліку цінних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах, з вартістю послуг за кожним актом 977,30грн, з загальною вартістю послуг за усіма актами 33228,20грн: за січень 2018 року № ОУ-0012 від 31.01.2018, за лютий 2018 року № ОУ-0133 від 28.02.2018, за березень 2018 року № ОУ-0266 від 30.03.2018, за квітень 2018 року № ОУ-1745 від 27.04.2018, за травень 2018 року № ОУ-1853 від 31.05.2018, за червень 2018 року № ОУ-1961 від 27.06.2018, за липень 2018 року № ОУ-2309 від 31.07.2018, за серпень 2018 року № ОУ-2423 від 31.08.2018, за вересень 2018 року № ОУ-2528 від 28.09.2018, за жовтень 2018 року № ОУ-2926 від 31.10.2018, за листопад 2018 року № ОУ-3043 від 30.11.2018, за грудень 2018 року № ОУ-3147 від 31.12.2018, за січень 2019 року № ОУ-0006 від 31.01.2019, за лютий 2019 року № ОУ-0104 від 28.02.2019, за березень 2019 року № ОУ-0206 від 29.03.2019, за квітень 2019 року № ОУ-0550 від 26.04.2019, за травень 2019 року № ОУ-0652 від 31.05.2019, за червень 2019 року № ОУ-0768 від 27.06.2019, за липень 2019 року № ОУ-1113 від 31.07.2019, за серпень 2019 року № ОУ-1209 від 30.08.2019, за вересень 2019 року № ОУ-1514 від 30.09.2019, за жовтень 2019 року № ОУ-1642 від 31.10.2019, за листопад 2019 року № ОУ-1739 від 29.11.2019, за грудень 2019 року № ОУ-2042 від 28.12.2019, за січень 2020 року № ОУ-0007 від 31.01.2020, за лютий 2020 року № ОУ-0103 від 28.02.2020, за березень 2020 року № ОУ-0198 від 31.03.2020, за квітень 2020 року № ОУ-0488 від 30.04.2020, за травень 2020 року № ОУ-0607 від 29.05.2020, за червень 2020 року № ОУ-0691 від 30.06.2020, за липень 2020 року № ОУ-1013 від 31.07.2020, за серпень 2020 року № ОУ-1105 від 31.08.2020, за вересень 2020 року № ОУ-1401 від 30.09.2020, за жовтень 2020 року № ОУ-1513 від 30.10.2020.
Позивач 12.11.2020 за № 121120/1 направив листом з описом вкладення на адресу відповідача претензію з вимогою щодо сплати відповідачем 33228,10грн заборгованості за облік простих іменних акцій протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання, згідно з доданими до претензії копіями рахунків-фактур та актами виконаних робіт за період з 01.01.2018 по 31.10.2020.
За обліком позивача заборгованість відповідача в сумі 33228,10грн за укладеним між ними договором № 7-ДЕМ від 08.10.2010 про відкриття рахунків у цінних паперах дотепер не сплачена.
Норми, які підлягають застосуванню
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінськогосподарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір.
Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно з ч.2 ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно з ч.7 ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається
Відповідно до ч.1 ст.203 Господарського кодексу України господарське обов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Відповідно до ч.1 ст.946 Цивільного кодексу України плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.
Законом України “Про депозитарну систему України” встановлено, зокрема, наступне:
- депозитарною діяльністю є діяльність професійних учасників депозитарної системи України щодо надання послуг із зберігання та обліку цінних паперів, обліку і обслуговування набуття, припинення та переходу прав на цінні папери і прав за цінними паперами та обмежень прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах депозитарних установ, емітентів, депозитаріїв-кореспондентів, осіб, які провадять клірингову діяльність, Розрахункового центру з обслуговування договорів на фінансових ринках, депонентів, номінальних утримувачів, а також надання інших послуг, які відповідно до цього Закону мають право надавати професійні учасники депозитарної системи України (за п.5 ст.1);
- рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах власнику цінних паперів, співвласникам цінних паперів або нотаріусу, на депозит яких внесено цінні папери, а також самій депозитарній установі (на підставі наказу керівника цієї депозитарної установи) або Національному банку України відповідно до законодавства (абз.1 ч.1 ст.5);
- договір про обслуговування рахунка в цінних паперах укладається між депонентом та депозитарною установою, відповідно до якого депозитарна установа в установленому Комісією порядку на рахунку у цінних паперах веде облік цінних паперів, що належать власникові, співвласникам цінних паперів, у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідному кредиторові, а також облік прав зазначених осіб на цінні папери, що обліковуються на певному рахунку у цінних паперах, та обмеження таких прав (абз.3 ч.1 ст.5);
- депозитарним обліком цінних паперів є облік цінних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах (ч.1 ст.6).
Оцінка судом встановлених обставин, з урахуванням положень правових норм, що підлягають застосуванню при вирішенні спору
Наявність укладеного між сторонами даної справи договору про відкриття рахунків у цінних паперах від 08.10.2010 №7-ДЕМ свідчить на користь виникнення між ними майново-господарських зобов'язань, в силу яких, як-то встановлено приписами ст.ст.173-175 Господарського кодексу України, одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За результатами здійсненого судом аналізу умов вказаного договору та характеру взаємовідносин сторін за цим договором суд дійшов висновку про те, що за своєю юридичною природою між сторонами даної справи укладений договір про обслуговування рахунків в цінних паперах.
Правові засади функціонування депозитарної системи України, порядок реєстрації та підтвердження прав на емісійні цінні папери та прав за ними у системі депозитарного обліку цінних паперів, а також порядок проведення розрахунків за правочинами щодо емісійних цінних паперів врегульовано Законом України “Про депозитарну систему України”.
З огляду на встановлені судом обставини справи та на підставі наведених за цим рішенням положень правових норм суд дійшов висновку про те, що згідно з умовами договору від 08.10.2010 № 7-ДЕМ до обов'язків позивача, якого за договором визначено як зберігача, фактично належить, саме, відкриття та обслуговування рахунків в цінних паперах, а безпосередньо правовідносини між сторонами за цим договором відповідають положенням Закону України “Про депозитарну систему України”.
Станом на час укладення зазначеного договору від 08.10.2010 № 7-ДЕМ його умови відповідали положенням статей 936, 946 Цивільного кодексу України, якими урегульовано порядок зберігання та його оплати. Так, зі змісту положень цих правових норм сдідує, що зберігач зобов'язаний як зберігати акції емітента, так і здійснювати дії стосовно відкриття та ведення рахунків в цінних паперах, а емітент, в свою чергу, зобов'язаний сплачувати вартість вказаних послуг зберігача.
За пунктом 3.1. договору оплата вартості послуг позивача повинна здійснюватися відповідачем протягом 5-ти днів з моменту отримання рахунку на оплату. Поданими суду доказами позивачем не доведено, що він направляв відповідачеві рахунки на оплату послуг на загальну суму 33228,20грн за 2018-2020рр по завершенні певних передбачених договором розрахункових періодів, проте, позивачем надано суду докази направлення відповідачеві цих рахунків разом з претензією. У зв'язку з цим строк оплати цих рахунків позивача на загальну суму 33228,20грн підлягає обрахуванню з моменту направлення рахунків разом із претензією, тобто протягом 5-ти днів після завершення часу поштового обігу, а саме з 18.11.2020.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання перед відповідачем за укладеним між ними договором від 08.10.2010 № 7-ДЕМ про відкриття рахунків у цінних паперах, надавши відповідачеві в період з 01.01.2018 по 31.10.2020 послуги з ведення рахунків у цінних паперах у вигляді їхнього обліку та зберігання. Докази іншого у справі відсутні. Проте, в порушення умов договору від 08.10.2010 № 7-ДЕМ про відкриття рахунків у цінних паперах (пункт 1.1.) та приписів закону (ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.946 Цивільного кодексу України) відповідач не сплатив позивачеві 33228,20грн вартості послуг позивача з ведення рахунків у цінних паперах у вигляді їхнього обліку та зберігання за період з 01.01.2018 по 31.10.2020.
Висновки суду
За вказаних встановлених судом обставин та на підставі наведених правових норм, у зв'язку з простроченням відповідачем виконання договірного зобов'язання щодо оплати послуг позивача з ведення рахунків у цінних паперах, у вигляді їхнього обліку та зберігання, позовні вимоги про стягнення 33228,10грн заборгованості з оплати цих послуг підлягають задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат
Судовими витратами у справі є витрати позивача на сплату судового збору за платіжним дорученням від 09.04.2021 № 92 у сумі 2270грн, які у відповідності до положень п.2 ч.1ст.129 ГПК України, а саме "у спорах, що виникають при виконанні договорів.., судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог", покладаються на відповідача, оскільки позов задоволений повністю.
Керуючись ст.ст.238, 240 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Чорномор" (місцезнаходження: 75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Маріїнська, буд.75; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14132490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Інвест” (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Петренка, буд.18; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22760119) 33228,10грн заборгованості за договором про відкриття рахунків у цінних паперах та 2270,00грн компенсації по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.
Повне рішення складено 13.10.2021
Суддя К.В. Соловйов