Ухвала від 18.10.2021 по справі 920/1127/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.10.2021м. СумиСправа № 920/1127/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 1308 від 07.10.2021 (вх. №3729 від 12.10.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» (вул. Сумська, 39, офіс 125, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 40292876),

до відповідача: Виконавчого комітету Кролевецької міської ради (вул. Грушевського, 19, м. Кролевець, Сумська область, 41300, код ЄДРПОУ 04058060)

про розірвання договору №1 від 06.01.2021

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач 12.10.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір №1 від 06.01.2021 про постачання природного газу, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» та Виконавчим комітету Кролевецької міської ради

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі факт направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками.

Позивач надав до матеріалів справи опис вкладення у цінний лист від 04.06.2021, в якому зазначено, що позивач направив відповідачу позовну заяву з додатками, однак не перераховано, які саме додатки, що позбавляє суд можливості перевірити відповідність направлених позивачем відповідачу документів та документів, які подані до суду. Тому позивачем не доведено факту направлення відповідачу додатків до позовної заяви.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву № 1308 від 07.10.2021 (вх. №3729 від 12.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» про розірвання договору.

2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання доказів направлення відповідачу додатків до позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 18.10.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
100357226
Наступний документ
100357228
Інформація про рішення:
№ рішення: 100357227
№ справи: 920/1127/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.11.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про розірвання договору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Кролевецької міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Мегагаз постач"