Ухвала від 13.10.2021 по справі 920/955/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021м. СумиСправа № 920/955/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/955/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгпрес” (вул. Свободи, 17 б, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 21106145)

до відповідача: Конотопської міської ради (проспект Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 24006881)

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідачів: не прибув

Суть спору: Позивач звернувся з позовом в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду від 10.06.2021 про поновлення договору оренди землі від 18.04.2016, який укладено між ТОВ “Торгпрес” та Конотопською міською радою в редакції зазначеній в прохальній частині позовної заяви.

28.09.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву №01-19/2748 від 21.09.2021 в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки вважає вимоги позивача необґрунтованими та суперечать чинному законодавству. Крім того, відповідач просить суд проводити розгляд справи без участі представника за наявних матеріалів.

05.10.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 13.10.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 146, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 18.10.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
100357186
Наступний документ
100357188
Інформація про рішення:
№ рішення: 100357187
№ справи: 920/955/21
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
16.03.2026 11:37 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:37 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:37 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:37 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:37 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:37 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:37 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:37 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:37 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
03.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
24.11.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
03.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Конотопська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Конотопська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Конотопська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "Торгпрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгпрес"
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А