Справа № 564/1817/21
13 жовтня 2021 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 09 березня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З червня 2021 року внаслідок труднощів у стосунках сторони проживають окремо і діти проживають з позивачем. Вказує, що не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує соціальну допомогу від держави, якої недостатньо для забезпечення дітей, а відповідач є здоровим, працездатним і матеріально забезпеченим. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1000 грн., починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення меншою дитиною трирічного віку.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 22.07.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.
Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.
16.09.2021 року відповідачем ОСОБА_2 на адресу суду було подано заяву про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву із доказами та подано відзив на позов.
Зава мотивована тим, що відповідач є юридично необізнаним і не знав, що таке відзив на позов, а тому коли 09.09.2021 в суді йому пояснили, то останній написав клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості подати відзив на позов, після чого останній звернувся за допомогою до адвоката, який допоміг йому скласти відзив. Просив продовжити йому строк на подання відзиву.
Оскільки заперечень щодо відзиву та дати його подання від позивача не надходило та враховуючи, що розгляд справи за наявності відзиву буде повним та об'єктивним, суд приймає поданий відповідачем відзив на позов.
Відзив мотивовано тим, що стягнення аліментів на утримання дружити, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, можливе за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу. Вказує, що він дійсно працевлаштований у фізичної особи-підприємця та отримує заробітну плату в середньому у розмірі 6223 грн. на місяць, з якої вираховуються передбачені законом податки та збори. Також з отримуваного доходу відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1100 грн. крім того, 19.07.2021 року Костопільським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) на утримання спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в сукупності призводить до відрахування більшої половини його заробітної плати, а тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Просить у задоволенні позову відмовити.
Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.
09 березня 2018 року Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис про шлюб №41.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17.10.2018 Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження №417.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис про народження №157.
Позивач разом з дітьми зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання №3923/09-06 від 18.11.2019, 598/09-06 від 16.03.2020 та 1245/09-06 від 31.05.2021.
19 липня 2021 року Костопільським районним судом Рівненської області видано судовий наказ у справі №564/1815/212 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 /однієї третьої/ частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 липня 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 19.07.2021.
ОСОБА_2 працює майстром виробництва у фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 та отримує заробітну плату, яка за період з 01.01.2021 по 31.08.2021 нарахована у розмірі 49789,40 грн. розмір нарахованої заробітної плати за серпень 2021 року становить 6280,89 грн.
Вказані обставини підтверджуються довідкою про доходи №7 від 08.09.2021, виданою ФОП ОСОБА_9 .
З довідки №16655 від 07.09.2021 про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі, виданій Костопільським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що ОСОБА_2 сплачує аліменти у розмірі 1100 грн. щомісячно на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі виконавчого листа №564/1041/17.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам суд враховує наступне.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При цьому суд враховує, що звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років позивач, в силу вимог ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести ті обставини, на які останній посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а саме, що позивач потребує допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу.
Таким доказами можуть бути довідка про доходи відповідача, податкова декларація про доходи відповідача, інформація про перетинання відповідачем державного кордону, інформація про на наявність зареєстрованого за відповідачем рухомого та нерухомого майна, корпоративних прав тощо.
Разом з тим, на підтвердження заявлених вимог позивач лише покликається на ст.84 Сімейного кодексу України та вказує про забезпеченість відповідача.
Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження можливості відповідача надавати позивачу допомогу на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно позивачем до позову не додано.
Натомість суд враховує, що відповідач має обов'язок по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які сплачує у розмірі 1100 грн. щомісячно на користь ОСОБА_5 , а також обов'язок по утриманню двох дітей у шлюбі із ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки від свого заробітку (доходу).
Суд також враховує, що розмір заробітної плати позивача становить 6280 грн. на місця без відрахувань податків, зборів та обов'язкових платежів, з якої останній сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1100 грн., щомісячно та з якої зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей у шлюбі із позивачем у розмірі 1/3 частки від заробітку.
Відтак, сукупний розмір відрахувань із заробітку відповідача за двома виконавчими документами та у разі стягнення аліментів на утримання позивача, залишить відповідачу суму у розмірі, що значно менша від прожиткового мінімуму на працездатну особу.
При цьому суд враховує, що доказів наявності у відповідача інших, додаткових доходів матеріали справи не містять і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, суд дійшов переконливого висновку, що позивачем не доведено наявності у відповідача можливості надавати кошти на її утримання, а тому позов останньої до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 278, 279, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 СК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач:
ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), ІПН НОМЕР_4 .
Відповідач:
ОСОБА_2 , (житель АДРЕСА_2 ), НОМЕР_5 .
Повне рішення складено
18 жовтня 2021 року.
СуддяЛ. А. Грипіч