Справа № 165/3798/20
Провадження № 2/165/224/21
18 жовтня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
представника відповідача Шкромиди Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" з використанням власних технічних засобів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання договору позики недійсним, - суд,
встановив:
28 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТзОВ «Споживчий центр» про визнання договору позики недійсним.
04 березня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник відповідача просив суд прийняти вищевказаний позов та об'єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Споживчий центр» про визнання договору позики недійсним. Зазначає, що ці два позови виникають з одних правовідносин, взаємопов'язані між собою, а спільний розгляд позовів виключає винесення взаємно суперечливих чи взаємовиключних судових рішень.
У судове засідання не з'явився позивач ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.139).
Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.175 і ст.177 ЦПК України.
Враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані, первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, тому, на думку суду, зустрічний позов слід прийняти до свого провадження і об'єднати з первісним позовом.
Керуючись ст.193 ЦПК України, - суд,
постановив:
Прийняти до свого провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання договору позики недійсним з зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк