Справа № 165/339/20
Провадження № 2/165/54/21
18 жовтня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Управляюча житлова компанія №2 Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради" про встановлення факту перебування у трудових відносин, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, - суд,
встановив:
03 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП "Управляюча житлова компанія №2 Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради" про встановлення факту перебування у трудових відносин, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву у якій просила залишити позов без розгляду у зв'язку з мирним врегулюванням спору (а.с.173).
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.171).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведену норму закону та те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, - суд,
постановив:
Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Управляюча житлова компанія №2 Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради" про встановлення факту перебування у трудових відносин, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк