печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34865/21-ц
15 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Матійчук Г.О.,
секретар судового засідання Сеньковська В.Я.,
справа № 757/34865/21-ц,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-7937/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У червні 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у цивільній справі №2-7937/10, з ПАТ «Альфа Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
В обґрунтування заяви зазначає, що Печерським районним судом м. Києва 23.11.2010 року розглянуто справу №2-7937/10 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
26.09.2016 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, згідно якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором №490041394 від 13.06.2007 року, тобто товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 .
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить заяву задовольнити.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2010 року у справі №2-7937/10 задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
26.09.2016 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, згідно якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором №490041394 від 13.06.2007 року.
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-7937/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ЄДРПОУ 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.
Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, 04073, вул. Степана Бандери, 9, корп. 4-Б, пов. 5.
Суддя Г.О.Матійчук