Справа № 362/1030/16-ц
Провадження № 2/362/24/21
"07" жовтня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Л.М.Кравченко,
за участі секретаря судового засідання - Н.М.Яренко,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська провідна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, в якій позивач просить стягнути з відповідачів борг в розмірі 47269 грн. 95 коп. за Кредитним договором 24.01.2014 р. № 1066, а також судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.
13.06.2018 р. ухвалою суду відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
30.07.2021 р. та 04.10.2021 р. до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська провідна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Кравченко